一、轉發(fā)微博是否侵犯著作權

既然微博內容構成作品，發(fā)布狀態(tài)的博主享有該作品的著作權包括發(fā)表權、署名權、修改權、保護作品完整權、復制權、發(fā)行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網(wǎng)絡傳播權、攝制權、改編權、翻譯權、匯編權以及應當由著作權人享有的其他權利。

從法律角度分析，雖然原文轉發(fā)表現(xiàn)出對原博主和原博文的尊重，但是如果沒有法定理由，這種行為的確已經(jīng)侵犯了作品的信息網(wǎng)絡傳播權。因此，原文轉發(fā)必須滿足某種法定理由的要求，才能說不構成侵權。但是，從目前的實際來看，均對轉發(fā)行為持包容態(tài)度，認為上述轉發(fā)不侵犯著作權。因為微博最重要的特征就是分享、轉發(fā)，這也是微博存在的價值。因此，再轉發(fā)行為，尤其是原文轉發(fā)行為是否侵犯著作權對問題上，我們應當充分考慮微博的價值和功能，尊重這一新興社交方式的慣例，采取更加包容的態(tài)度，鼓勵微博的健康發(fā)展。

根據(jù)《中華人民共和國著作權法實施條例》第二條之規(guī)定著作權法所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的智力活動;第三條之規(guī)定著作權法所稱創(chuàng)作，是指直接產(chǎn)生文學、藝術和科學作品的智力活動。為他人創(chuàng)作進行組織工作，提供咨詢意見、物質條件，或者進行其他輔助工作，均不視為創(chuàng)作。

二、轉發(fā)微博、微信侵犯名譽權嗎?

一般不會，但如果涉及主觀違法內容的轉發(fā)和傳播，則可以造成侵犯名譽權，轉發(fā)微博、微信侵犯名譽權的法律責任是停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失?；謴兔u、消除影響、賠禮道歉可以書面或者口頭方式進行，內容須事先經(jīng)人民法院審查。恢復名譽、消除影響的范圍，一般應與侵權所造成的不良影響的范圍相當。同時，公民、法人因名譽權受到侵害要求賠償?shù)?，侵權人應該賠償侵權行為造成的經(jīng)濟損失;公民一并提出精神損害賠償要求的，人民法院可以根據(jù)侵權人的過錯程度侵權行為的具體情節(jié)，給與受害人造成精神損害的后果等情況酌定。

轉發(fā)微博是否侵犯著作權?轉發(fā)微博并不算是構成侵權的行為，在微博上轉發(fā)微博的做法是允許的，但使用微博可能有遇到其他侵犯著作權的情況。不小心侵犯了他人的著作權時，這時候可以找律霸網(wǎng)律師給自己制定好的解決方案。