案情簡介
上訴人:某某海,男,1981年9月6日出生,福建省連城縣人,漢族,初中文化,因販賣毒品被刑事拘留,同年2月1日被逮捕。
辯護人:周興芳,福建名仕律師事務(wù)所律師。
原審法院判定:被告人某某海販賣毒品2887.1克,其行為構(gòu)成販毒毒品罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
辦案思路及心得
第一、上訴人某某海與林某雖然系夫妻,但卻是兩個不同的刑事責(zé)任主體,原審法院在嚴(yán)重缺乏證據(jù)的情況下將林*的販毒事實和數(shù)量強加給上訴人某某海是極其錯誤的,因為原公訴機關(guān)和原審法院均錯誤地認(rèn)為只要妻子販毒了,丈夫就一定販毒(如果認(rèn)定他們共同販毒,也要有共同販毒的證據(jù))。 第二、原審法院認(rèn)定2013年1月7日查獲的上訴人某某海購買冰毒126.2克、麻古1.7克的事實上訴人供認(rèn)不諱,因為某某海確實購買了這批毒品供自己食用。 但原審法院認(rèn)定2012年3月至6月上訴人某某海販賣冰毒1350克除同案犯口供外(同案犯的口供也前后矛盾,同案犯之間的口供也相互矛盾),沒有其他任何證據(jù)證明;原審法院認(rèn)定2012年7月5日上訴人某某海販賣冰毒1004克,因某某海沒有做案時間,沒有做案地點,亦無其他證據(jù),因而也是錯誤的。 第三、死刑只適用于罪大惡極、罪刑極其嚴(yán)重的犯罪分子,上訴人某某海不屬于罪大惡極、罪刑極其嚴(yán)重的犯罪分子,且本案疑點重重,在這種情況下原審法院判決上訴人死刑實屬過重。
裁判結(jié)果
撤銷龍巖市中級人民法院(2013)巖刑初字第17號判決書第二項,即撤銷被告人某某海犯販賣毒品罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)的刑事判決。 上訴人某某海犯販賣毒品罪,判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。 本判決為終審判決。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
律師個人簡介 ? 張繼平,男,1978年4月28日出生于湖南省宜章縣,畢業(yè)于湖南師范大學(xué)?,F(xiàn)在湖南銳鵬律師事務(wù)所做專職律師。從事法律工作以來,始終秉承誠信做人、勤勉敬業(yè)、優(yōu)質(zhì)高效的執(zhí)業(yè)理念。刑事辯護據(jù)理力辯,一辯到底;民事代理竭力維護當(dāng)事人的合法權(quán)益,使當(dāng)事人利益最大化、損失最小化。擅長于刑事辯護、經(jīng)濟合同糾紛、侵權(quán)責(zé)任糾紛、婚姻家庭繼承糾紛。曾為多家企業(yè)做過法律顧問工作,深受各個企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)及員工的好評。代理的房地產(chǎn)集體訴訟案件有保利蘇仙林語業(yè)主訴郴州市乾嘉盛房地產(chǎn)有限公司、福城立欣洲業(yè)主訴郴州江山房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,案件效果良好。 座右銘:勤思善學(xué),仗人間義。 聯(lián)系電話:13549576738 QQ: 13549576738 郵箱:[email protected] ?
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
合同法賠償金額范圍
2021-03-19套路貸報案立案條件
2021-01-31高空拋物導(dǎo)致他人受損的責(zé)任主體是誰
2021-02-01船舶承租人自營船舶是否要取得船舶管理資質(zhì)
2021-01-26蘇州傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)
2020-12-12反擔(dān)保抵押認(rèn)定為質(zhì)押嗎
2021-02-07財產(chǎn)保全中的反擔(dān)保如何解除,能否解除
2021-01-12離婚后可以終止探視小孩嗎
2021-01-04執(zhí)法中隊蓋章有法律效力嗎
2021-01-18合同法欺詐撤銷的相關(guān)規(guī)定
2020-12-27拆遷安置協(xié)議書怎么寫
2020-11-16租房人拆遷怎么安置住房
2020-12-27同行業(yè)財務(wù)崗位有競業(yè)限制嗎
2020-12-29員工調(diào)崗?fù)ㄖ獣?/p> 2020-12-15
買兩份意外險,賠付是不是兩份都分別賠付
2021-01-15海上貨物運輸保險案例分析
2021-03-15家庭財產(chǎn)保險索賠的注意事項
2021-03-02非直系親屬可以做投保人嗎
2021-02-12貨運運輸合同的保險的規(guī)定是什么
2020-11-09保險公司行使合同解除權(quán)后,其已經(jīng)承擔(dān)的賠償金能否追償
2020-12-26