一、法院怎么處理訴訟保全超標(biāo)的復(fù)議？

對于訴訟保全超標(biāo)的復(fù)議，法院會先對復(fù)議進(jìn)行評議后回復(fù)被告。回復(fù)的方式可以是書面裁定書，也可以口頭告知并記錄在案。作為被告，一般只可能對超標(biāo)的查封才有提出異議的權(quán)利。作為被告，只能提出超標(biāo)的查封或凍結(jié)的異議，如果提出不應(yīng)查封，或者查封到別人的財產(chǎn)，這是違反程序的，法院不會采納。至于原告申請保全是否得當(dāng)，法院并不作實體審查，形式上原告有明確的訴訟請求，原告申請財產(chǎn)或行為保全依法提供擔(dān)保，那么法院就應(yīng)當(dāng)作出保全的裁定書。

二、訴訟財產(chǎn)保全的條件

第一，須當(dāng)事人提出申請?！睹袷略V訟法》第一百條規(guī)定，人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，作出財產(chǎn)保全的裁定。第一百零一條規(guī)定，利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請財產(chǎn)保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取財產(chǎn)保全措施。當(dāng)然，特殊情況下，當(dāng)事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取財產(chǎn)保全措施。

第二，申請人須提供擔(dān)保?！睹袷略V訟法》第一百條規(guī)定，人民法院采取財產(chǎn)保全措施，可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保;申請人不提供擔(dān)保的，駁回申請。第一百零一條規(guī)定，申請人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，駁回申請。

第三，財產(chǎn)保全的目的，是為了防止其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害或者避免可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行。

第四，保全財產(chǎn)的范圍，僅限于請求的范圍，或者與本案有關(guān)的財物?！睹袷略V訟法》第一百零二條規(guī)定：財產(chǎn)保全限于請求的范圍，或者與本案有關(guān)的財物。

三、財產(chǎn)保全案外人異議的法律依據(jù)

《民事訴訟法》規(guī)定：“當(dāng)事人對財產(chǎn)保全或者先于執(zhí)行的裁定不服的，可以申請復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行?！薄睹裨V意見》規(guī)定：“對當(dāng)事人不服財產(chǎn)保全、先于執(zhí)行裁定提出的復(fù)議申請，人民法院應(yīng)及時審查。裁定正確的，通知駁回當(dāng)事人的申請，裁定不當(dāng)?shù)模鞒鲂碌牟枚ㄗ兏蛘叱蜂N原裁定。”這是目前我國法律對于訴訟中財產(chǎn)保全異議的處理規(guī)定。

有些人認(rèn)為，財產(chǎn)保全過程不屬于執(zhí)行階段，不能適用執(zhí)行程序中處理案外人異議的有關(guān)法律規(guī)定，案外人提出異議主張權(quán)利沒有法律依據(jù)。如果認(rèn)為法院采取的保全措施侵害了他人的權(quán)益，只能由被申請人向法院申請復(fù)議，適用復(fù)議程序處理。這種觀點欠妥，不夠全面。對保全的標(biāo)的主張權(quán)利，除了通過利害關(guān)系人提出復(fù)議外，還可通過案外人提出異議的途徑來解決。

總之，大多數(shù)訴訟的開端都是因為存在部分有爭議的財產(chǎn)需要得到權(quán)利的確定，法律為了防止在長時間的訴訟中出現(xiàn)受爭議的標(biāo)的出現(xiàn)問題而允許當(dāng)事人可以要求保全，但是一旦申請的數(shù)額超出原本的數(shù)額或者法律規(guī)定了，法院會及時作出回應(yīng)并予以告知。

民事訴訟財產(chǎn)保全收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是多少？

訴前財產(chǎn)保全的條件是什么？

海事訴訟財產(chǎn)保全申請書