一、尋釁滋事罪立案金額是怎么樣規(guī)定的?

尋釁滋事罪立案金額是侵占公共或者是私人的財產(chǎn)達到1000元以上，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第4條規(guī)定：“強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第293條第一款第三項規(guī)定的‘情節(jié)嚴重’。

(一)強拿硬要公私財物價值1000元以上，或者任意損毀、占用公私財物價值2000元以上的;

(二)多次強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，造成惡劣社會影響的; (三)強拿硬要或者任意損毀、占用精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人的財物，造成惡劣社會影響的;

(四)引起他人精神失常、自殺等嚴重后果的;

(五)嚴重影響他人的工作、生活、生產(chǎn)、經(jīng)營的;

(六)其他情節(jié)嚴重的情形。”

符合上述解釋規(guī)定的情形，強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，破壞社會秩序，應以尋釁滋事罪追究其刑事責任，對其處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。

二、怎樣區(qū)分尋釁滋事罪強拿硬要和敲詐勒索

1、從行為人主觀目的上：敲詐勒索罪，一般是指以非法占有為目的，對被害人加以威脅，迫使其限期交付數(shù)額較大的公私財物的行為。而尋釁滋事罪的犯罪目的與動機較為復雜，有的是以惹事生非來獲得精神，有的是用尋釁滋事開心取樂，有的是為了證明自己的“能力”和“膽量”，等等。因此，我們不難看出，查清了主觀目的和動機，這兩個罪名是不難認定的。然而由于偵查機關(guān)的疏漏，本案起訴證據(jù)中關(guān)于主觀目的和動機的舉證幾乎為零，只能從客觀行為方面推斷主觀目的和動機，故造成了本案定性的疑難和復雜。

2、從行為侵犯的對象上：敲詐勒索罪的行為人一般指向明確的被害對象，往往通過對被害人實行精神強制，使其在心理上造成恐懼，迫不得以給付錢財，手段主要有以對被害人或親屬實施暴力相威脅;以毀壞被害人的人格、聲譽、財物相威脅;以揭發(fā)、張揚被害人的隱私或弱點等等。而尋釁滋事罪不同于敲詐勒索罪，其行為人一般有著明確的犯罪目的，即通過破壞公共秩序來尋求個人精神上的滿足，因此行為人所追求的既不是政治目的，也不是經(jīng)濟目的，其矛頭指向決不局限于某種具體的社會關(guān)系，也不局限于某個特定的對象，只要可以滿足其變態(tài)心理，任何人及任何人的財物都可能成為其侵害對象。因此，侵害對象的確定性成為區(qū)分兩罪的重要標志之一。本案中代xx先是對該中學校長威脅耍狠，索要補償費3萬元，無果后轉(zhuǎn)而向馮團結(jié)強拿硬要2.5萬，其侵害對象顯然是隨意產(chǎn)生，不具有確定性，應認定為構(gòu)成尋釁滋事罪。

我們國家任何的犯罪行為，它都是有一定的立案的標準的，這里的立案標準就是說在達到這種程度之后的話，那么就可以進行立案處理了，比如說尋釁滋事最主要就是從金額方面來進行判斷的，是1000元以上。

尋釁滋事罪司法解釋的內(nèi)容有哪些?

尋釁滋事罪量刑標準

尋釁滋事罪最高判幾年