一、刑事賠償?shù)奈袡?quán)限是如何規(guī)定的?

1、刑事賠償?shù)奈袡?quán)限委托訴訟代理人的權(quán)限大小，取決于被代理人的實(shí)際授權(quán)范圍。委托訴訟代理人只能在委托授權(quán)范圍內(nèi)從事代理活動(dòng)。委托人必須在授權(quán)委托書中記明委托事項(xiàng)和權(quán)限。根據(jù)委托人授權(quán)范圍的不同，委托訴訟代理權(quán)可以分為一般授權(quán)和特別授權(quán)。

銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬的除外。

2、當(dāng)事人在訴訟中的權(quán)利，可以分為兩類：一類是實(shí)體權(quán)利或與實(shí)體權(quán)利密切相關(guān)的訴訟權(quán)利，如代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求;另一類是純粹的訴訟權(quán)利或與實(shí)體權(quán)利關(guān)系不密切的訴訟權(quán)利，如申請回避。

(1)對(duì)于前一類權(quán)利，由于與當(dāng)事人的利益關(guān)系密切，因此《刑事訴訟法》規(guī)定，對(duì)這類權(quán)利，需要被代理人特別授權(quán)。所謂特別授權(quán)，是指被代理人對(duì)涉及自己的實(shí)體權(quán)利的處分事項(xiàng)，專門、明確地授予訴訟代理人特定權(quán)限。在訴訟代理實(shí)務(wù)中，有的委托書只籠統(tǒng)地寫上“代理訴訟”、“特別代理”、“全權(quán)代理”，這都是不正確的。對(duì)此，《刑事訴訟法>的意見》第69條專門規(guī)定，授權(quán)委托書僅寫“全權(quán)代理”而無具體授權(quán)的，訴訟代理人無權(quán)代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴。正確的授權(quán)方法是明確地寫明授予何種涉及實(shí)體權(quán)利的處分權(quán)限。

(2)對(duì)于后一類權(quán)利，由于不涉及被代理人實(shí)體權(quán)利的處分權(quán)限，因此無須被代理人的特別授權(quán)。

當(dāng)事人如果在授權(quán)委托書中，沒有寫明代理人在執(zhí)行程序中有代理權(quán)及具體的代理事項(xiàng)，代理人的代理權(quán)僅限于第一審或第二審程序，在執(zhí)行程序中沒有代理權(quán)。

委托訴訟代理人在接受當(dāng)事人委托后，能否再委托他人代為進(jìn)行訴訟，《刑事訴訟法》沒有規(guī)定。但由于訴訟代理關(guān)系是建立在委托訴訟代理人與被代理人相互信任的基礎(chǔ)上的，具有嚴(yán)格的人身性質(zhì)，因此，在未經(jīng)被代理人同意的情況下，不能再委托訴訟代理人，即不能轉(zhuǎn)委托。

被代理人委托訴訟代理人代為進(jìn)行訴訟后，并沒有剝奪被代理人的訴訟行為能力，被代理人仍然可以直接實(shí)施訴訟行為，并且被代理人的訴訟行為與委托訴訟代理人的訴訟行為不一致時(shí)，一般應(yīng)以被代理人的訴訟行為為準(zhǔn)。但關(guān)于法律問題的陳述，則應(yīng)以委托訴訟代理人的陳述為準(zhǔn)。

二、刑事委托書

______________人民法院：

你院受理的由拜泉縣人民檢察院提起公訴的(犯罪嫌疑人姓名)(涉嫌的罪名)一案，__________律師事務(wù)所受委托人(非律師代理寫明辯護(hù)人的姓名及與犯罪嫌疑人的關(guān)系)之委托，指派______律師擔(dān)任犯罪嫌疑人的辯護(hù)人(擔(dān)任被告人辯護(hù)人參加刑事一審案件審理)

________律師在被告人(姓名及涉嫌罪名)一案中，代理權(quán)限為：

委托人：

受委托人：

律師事務(wù)所(章)

律師：

年 月 日

刑事犯罪案件一般都是由律師來擔(dān)任委托人的，雖然委托人在案件的審理過程之中，代為處理相關(guān)事宜，但是除了法律賦予的權(quán)利外，若是想要處分當(dāng)事人的相關(guān)權(quán)利，是必須要獲得該刑事案件的當(dāng)事人許可的，然后還需要書寫刑事委托書。

刑事賠償申請書范本

怎么寫刑事賠償協(xié)議書,刑事賠償協(xié)議書范本

申請刑事賠償?shù)某绦蚴窃鯓拥?