對(duì)于聊天消息、錄音、微博客等等，根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定是屬于電子數(shù)據(jù)當(dāng)中的內(nèi)容。這與傳統(tǒng)的書(shū)證、物證是不同的。實(shí)踐中，很多人不清楚電子證據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)有什么區(qū)別，下面律霸小編就來(lái)為你解答這個(gè)問(wèn)題。

一、電子證據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)有什么區(qū)別

電子證據(jù)是指以電子形式表現(xiàn)出來(lái)的、可以證明案件事實(shí)的一切材料。目前司法實(shí)踐中，經(jīng)常碰到的電子證據(jù)主要有手機(jī)短信、電子郵件E-mail、網(wǎng)上聊天等形式。相對(duì)于其他證據(jù)，電子證據(jù)具有高科技性和無(wú)形性、內(nèi)容的易破壞性和不安全性、多媒體性和復(fù)合性、易保存性和傳輸快捷性以及反復(fù)重現(xiàn)性。

對(duì)電子證據(jù)法律屬性的正確認(rèn)識(shí)直接關(guān)系到對(duì)電子證據(jù)的收集和認(rèn)證。我們認(rèn)為，證據(jù)種類是立法者依據(jù)各證據(jù)材料的特點(diǎn)，分析各證據(jù)材料對(duì)待證事實(shí)的證明作用，結(jié)合證據(jù)材料的表現(xiàn)形式，而在立法上對(duì)各種證據(jù)材料所確定的類別。從形式上講是根據(jù)各證據(jù)材料外在的表現(xiàn)形式，而實(shí)質(zhì)上，則是依據(jù)各證據(jù)材料所表現(xiàn)出來(lái)的對(duì)待證事實(shí)起證明作用的內(nèi)在特征。

因此，單純地將電子證據(jù)劃歸為物證、書(shū)證或者視聽(tīng)資料，只不過(guò)是認(rèn)識(shí)到電子證據(jù)在某一場(chǎng)合下所體現(xiàn)出來(lái)的某些特征，并不能反映電子證據(jù)的全部，因此是不妥的。我們認(rèn)為，從接繩記事到紙張記錄再到電子儲(chǔ)存，起變化的是記錄載體由繩索到紙張?jiān)俚诫姶盼镔|(zhì)的變化。而從證據(jù)學(xué)角度講，紙張?jiān)诓煌闆r下既可以作為書(shū)證也可以作為物證出現(xiàn)，這與電磁載體的多種屬性本質(zhì)上是一樣，只不過(guò)電磁載體還可以作為視聽(tīng)資料出現(xiàn)而已。因此，電子證據(jù)不是一種獨(dú)立的證據(jù)類型，而是電子物證、電子書(shū)證、電子視聽(tīng)資料的混合體，在收集和認(rèn)證該類證據(jù)時(shí)，應(yīng)立足于這一點(diǎn)。

二、電子證據(jù)是直接證據(jù)嗎

有人認(rèn)為，由于電子證據(jù)容易被偽造、篡改，而且偽造、篡改后不留痕跡，再加上電子證據(jù)由于人為的原因或環(huán)境及技術(shù)條件的影響容易出現(xiàn)差錯(cuò)，故應(yīng)當(dāng)將電子證據(jù)劃歸間接證據(jù)。我們認(rèn)為，這是對(duì)電子證據(jù)法律本質(zhì)屬性的一種誤解。

直接證據(jù)和間接證據(jù)的分類是以其是否能直接證明案件主要事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)所做的一種分類。電子證據(jù)是電子物證、電子書(shū)證、電子視聽(tīng)資料的混合體，在不同情況下，其可以作為直接證據(jù)出現(xiàn)也可以作為間接證據(jù)出現(xiàn)，我們不應(yīng)該以其易破壞性而否認(rèn)其直接證明案件真實(shí)性作用。

我們認(rèn)為，電子證據(jù)可以作為直接證據(jù)予以運(yùn)用，也不排除作為間接證據(jù)運(yùn)用，這是由電子證據(jù)的多重屬性所決定的。

關(guān)于電子證據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)的區(qū)別，各位可以從上文中進(jìn)行具體了解，小編在此就不贅述了。作為新興的電子證據(jù)，在收集、保存方面與傳統(tǒng)證據(jù)之間的差異最大，此時(shí)要想法官采信電子證據(jù)，那么也是要進(jìn)行充分的質(zhì)證才行，更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸西安律師。

勞動(dòng)仲裁該如何收集證據(jù)

怎樣收集婚外情證據(jù),婚外情證據(jù)要如何收集

怎么收集分居時(shí)間證據(jù)？分居的證據(jù)有哪些？