一、二審檢察院刑事案件抗訴規(guī)定的條件有哪些？

第二審程序抗訴的條件是：

1、第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤。

2、確有抗訴的必要性。

對(duì)具有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為有抗訴必要，依法提出抗訴：

1、人民法院采信自行收集的證據(jù)，未經(jīng)庭審質(zhì)證即作為裁判的根據(jù)，導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的。

2、人民法院不采納公訴人庭前收集并經(jīng)庭審質(zhì)證的有效證據(jù)，僅因被告人翻供而判決無(wú)罪或改變事實(shí)認(rèn)定，造成錯(cuò)誤裁判的。

3、人民法院審判活動(dòng)嚴(yán)重違反法定 訴訟程序，或者審判人員在審理案件過程中有貪污受賄、徇私舞弊等行為，影響公正裁判的。

4、判決、裁定認(rèn)定事實(shí)或者適用法律錯(cuò)誤，量刑雖然未致畸輕畸重， 但社會(huì)影響惡劣的。

5、因重要事實(shí)、法定情節(jié)認(rèn)定錯(cuò)誤而導(dǎo)致錯(cuò)誤裁判，或者因判決、裁定認(rèn)定犯罪性質(zhì)錯(cuò)誤，可能對(duì)司法實(shí)踐產(chǎn)生不良效應(yīng)的。

第二審程序抗訴中，有權(quán)對(duì)人民法院尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定提出抗訴的，只能是同級(jí)地方人民檢察院。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的 規(guī)定，上級(jí)人民檢察院可責(zé)成下級(jí)人民檢察院依法提出抗訴。被害人及其法定代理人有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。上級(jí)人民檢察院決定支持抗訴還是撤回抗訴。下 級(jí)人民檢察院對(duì)上一級(jí)人民檢察院撤回抗訴的決定有提請(qǐng)復(fù)議權(quán)，上一級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)復(fù)議，并將復(fù)議結(jié)果通知下級(jí)人民檢察院。檢察機(jī)關(guān)提出抗訴的案件，要按 照規(guī)定報(bào)同級(jí)人大常委會(huì)備案。

審判監(jiān)督程序抗訴的條件與第二審程序抗訴的條件基本上相同，但應(yīng)當(dāng)比照第二審抗訴程序案件的標(biāo)準(zhǔn)從嚴(yán)掌握。

在審判監(jiān)督程序抗訴中，最高人民檢察院、省級(jí)人民檢察院認(rèn)為下級(jí)人民法院刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，可以直接向同級(jí)人民法院提出抗訴，也可以指 令作出生效判決、裁定人民法院的上一級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。最高人民檢察院、上級(jí)人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴，由作出抗訴決定的 人民檢察院向同級(jí)人大常委會(huì)報(bào)告。分、州、市級(jí)人民檢察院和省級(jí)人民檢察院提出抗訴的案件，應(yīng)當(dāng)將抗訴書副本報(bào)送上一級(jí)人民檢察院和同級(jí)人大常委會(huì)備案。

人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理。

經(jīng)重新審理作出的判決、裁定仍然確有錯(cuò)誤時(shí)，如果是按照第一審程序?qū)徟械?，同?jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照第二審程序向上一級(jí)人民法院提出抗訴;如果是按照第二審程序?qū)徟械?，上?jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。

綜合上面所說的，檢察院是可以有權(quán)利提出抗訴的，但是必須要符合法律規(guī)定的條件，而且在辦理的時(shí)候也是要按照流程來進(jìn)行辦理，這樣才能更好抗訴成功，所以，抗訴都是有法律依據(jù)的，不符合條件的，一般就不會(huì)重新再進(jìn)行受理。

檢察院抗訴的理由都有哪些

抗訴案件的辦案時(shí)限有多久

哪些情況下可以抗訴,什么案件能提起抗訴