現(xiàn)實(shí)中不僅有可能出現(xiàn)被告人對一審法院作出的判決不服的情況，作為公訴機(jī)關(guān)，檢察院也是會(huì)覺得判決不合理的時(shí)候。但檢察院此時(shí)提出的就是抗訴，而不是上訴了。當(dāng)然抗訴也是要有理由，而不能無緣無故的抗訴。那法律中規(guī)定的檢察院抗訴的理由都有哪些呢?律霸小編馬上為你做詳細(xì)解答。

一、檢察院抗訴的理由都有哪些

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十一條地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第三百九十六條人民檢察院依法對人民法院的判決、裁定是否正確實(shí)行監(jiān)督，對人民法院確有錯(cuò)誤的判決、裁定，應(yīng)當(dāng)依法提出抗訴。

第三百九十七條人民檢察院認(rèn)為同級(jí)人民法院第一審判決、裁定有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴：

(一)認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的;

(二)有確實(shí)、充分證據(jù)證明有罪而判無罪，或者無罪判有罪的;

(三)重罪輕判，輕罪重判，適用刑罰明顯不當(dāng)?shù)?

(四)認(rèn)定罪名不正確，一罪判數(shù)罪、數(shù)罪判一罪，影響量刑或者造成嚴(yán)重的社會(huì)影響的;

(五)免除刑事處罰或者適用緩刑錯(cuò)誤的;

(六)人民法院在審理過程中嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序的。

二、全面審查原則的內(nèi)容有哪些

第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查。其內(nèi)容包括：

1、既要對原審法院所認(rèn)定的事實(shí)是否正確進(jìn)行審查，又要對其適用法律是否正確進(jìn)行審查。

2、既要對上訴或抗訴的部分進(jìn)行審查，又要對未上訴或抗訴的部分進(jìn)行審查。

3、在共同犯罪案件中，只有部分被告人上訴的，或者人民檢察院只就第一審人民法院對部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查，一并處理。即既要對已上訴的被告人的問題進(jìn)行審查，又要對未上訴的被告人的問題進(jìn)行審查;既要對被提起上訴或抗訴的被告人的問題進(jìn)行審查，又要對未被提起上訴或抗訴的被告人的問題進(jìn)行審查。

4、對于附帶民事訴訟的上訴案件，應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查，即不僅審查附帶民事訴訟部分，還要審查刑事部分，以便正確確定民事責(zé)任。

按照《刑事訴訟法》中的規(guī)定，檢察院對法院的判決、裁定擁有監(jiān)督的權(quán)利，而要是覺得法院作出的判決、裁定存在錯(cuò)誤的話，則就可以行使自己的監(jiān)督權(quán)利進(jìn)行抗訴。而在同時(shí)存在被告人上訴、檢察院抗訴的情況下，就不會(huì)再適用上訴不加刑原則了。

檢察院應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人的情形有哪些?

檢察院立案監(jiān)督的程序是怎樣的

檢察院立案偵查的范圍包括哪些