我國法律規(guī)定，司法機關(guān)需要保護(hù)受害人起訴的權(quán)利，且需要按照既定的流程進(jìn)行審判，但是在審理案件的過程中，會發(fā)現(xiàn)刑事訴訟法規(guī)定的不起訴的情形，此時，司法機關(guān)會終止案件的審理，那么，從法律條文來看，刑事訴訟法不起訴的種類有哪些?

刑事訴訟法不起訴的種類：

我國刑事訴訟法規(guī)定了三類不起訴，即法定不起訴、酌定不起訴和證據(jù)不足不起訴。但無論是哪一種不起訴決定都將導(dǎo)致刑事訴訟程序的終結(jié)，其法律效果都是對犯罪嫌疑人的無罪認(rèn)定。

1、法定不起訴

法定不起訴又稱絕對不起訴，是指在法律規(guī)定的某些情況下人民檢察院只能作出不起訴的決定，而不享有自由決定是否提起公訴的裁量權(quán)。法定不起訴的情形就是《刑事訴訟法》第15條規(guī)定的6種情形。

該種不起訴決定根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第288條的規(guī)定，由檢察長決定。

2、酌定不起訴

酌定不起訴是指人民檢察院通過行使自由裁量權(quán)對那些其認(rèn)為不需要追究刑事責(zé)任的犯罪嫌疑人可以作出的不起訴決定。人民檢察院只能對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者可免除刑罰的犯罪嫌疑人適用酌定不起訴。依照刑法規(guī)定免除刑法的情形主要是指：

(1)在外國已經(jīng)受過刑事處罰的;

(2)又聾又啞，或者是盲人犯罪的;

(3)正當(dāng)防衛(wèi)或者緊急避險過當(dāng);

(4)為犯罪準(zhǔn)備工具，制造條件的;

(5)在犯罪過程中自動中止或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生;

(6)在共同犯罪中，起次要或者輔助作用的;

(7)被脅迫或者被誘騙參加犯罪的;

(8)犯罪嫌疑人自首或者在自首后有立功表現(xiàn)的。

特別強調(diào)對未成年人

3、證據(jù)不足不起訴

證據(jù)不足不起訴是指在案件經(jīng)過補充偵查之后，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的情況下所作出的不起訴決定。證據(jù)不足不起訴的決定只能在經(jīng)過補充偵查之后才能作出，但補充偵查的次數(shù)不是必需兩次。具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件：

(1)據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實的;

(2)犯罪構(gòu)成要件事實缺乏必要的證據(jù)予以證明的;

(3)據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;

(4)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。

需要注意的是，對于證據(jù)不足不起訴的案件，如果后來發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)從而使得案件符合起訴條件的，人民檢察院可以重新提起公訴。

酌定不起訴和證據(jù)不足不起訴根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第286和289條的規(guī)定，由檢察委員會討論決定。

對于法定不起訴的情形，是指法律明確規(guī)定的人民檢察院不得起訴;酌定不起訴，賦予了人們檢察院以自由裁量權(quán)，此種情形適用于自首或者犯罪情形較輕;對于證據(jù)不足的情形，不滿足司法機關(guān)的立案條件，自然也是不會起訴的。

刑事訴訟法解釋第155條規(guī)定

新刑事訴訟法司法解釋的內(nèi)容

刑事訴訟法及司法解釋