在當(dāng)今這個(gè)社會(huì)，隨著科技的不斷進(jìn)步，許多電子產(chǎn)品出現(xiàn)在人們的視野中，這些電子產(chǎn)品不僅給我們的日常生活帶來方便，而且對(duì)于法律也有著重要的作用。比如說電子證據(jù)，很多人可能對(duì)于電子證據(jù)并不是十分的了解，比如說刑事訴訟法電子證據(jù)的法律規(guī)定是怎樣的？那么，接下來小編將為大家詳細(xì)的解釋一下這個(gè)問題。

一、電子證據(jù)的定義

電子證據(jù)本質(zhì)上是可以證明案件事實(shí)的電子數(shù)據(jù)。狹義的電子證據(jù),是指在計(jì)算機(jī)或計(jì)算機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行過程中產(chǎn)生的、以其記錄的內(nèi)容來證明案件事實(shí)的電磁記錄物[1];廣義的電子證據(jù),指以電子形式存在的,能夠作為證據(jù)使用的一切材料及其派生物[2],應(yīng)該包括有證據(jù)價(jià)值或偵查作用的電子信息及派生物,電子信息是以程序、文本、聲音、影像、圖像等電子形式存的數(shù)據(jù);派生物是由電子信息而形成的附屬材料,包括記錄在紙上的用戶名、密碼、打印材料等。因此電子證據(jù)可以表述為:一切以電子信息技術(shù)形成的、用以證明案件事實(shí)的電子數(shù)據(jù)。

電子證據(jù)一般存在于計(jì)算機(jī)系統(tǒng)內(nèi)、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)及其他存儲(chǔ)介質(zhì)中。在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)內(nèi)的電子證據(jù)一般表現(xiàn)為系統(tǒng)日志文件、備份介質(zhì)、入侵者殘留物(如程序、腳本、進(jìn)程、內(nèi)存印象)、交換區(qū)文件、臨時(shí)文件、硬盤未分配的空間(一些剛剛被刪除的文件可以在這里找到)、系統(tǒng)緩沖區(qū)等。在網(wǎng)絡(luò)中電子證據(jù)一般表現(xiàn)為防火墻日志、IDS日志、其他網(wǎng)絡(luò)工具所產(chǎn)生的記錄和日志等。在其他存儲(chǔ)介質(zhì)內(nèi)的電子證據(jù)一般表現(xiàn)為移動(dòng)存儲(chǔ)器、記憶卡、各類可移動(dòng)的擴(kuò)展存儲(chǔ)卡等。

二、電子證據(jù)與易混淆證據(jù)種類的區(qū)分

(一)與視聽資料的區(qū)分

電子證據(jù)在新刑訴法修訂之前被大多數(shù)理論歸入視聽資料一類。持有這種觀點(diǎn)的理論認(rèn)為,視聽資料一般指可視、可聽的錄音、錄像制品,是以電磁或其他形式儲(chǔ)存在非紙質(zhì)的介質(zhì)上,電子證據(jù)也屬于可視的音像制品,存在形式與視聽資料有類似之處,同時(shí)也可以實(shí)現(xiàn)電子證據(jù)自身價(jià)值。但是,視聽資料定義的口袋過大,使得新的證據(jù)類型有可能沒有經(jīng)過認(rèn)真分析就輕易地劃入這一證據(jù)種類中。有學(xué)者指出,“視聽資料這個(gè)名稱并不嚴(yán)謹(jǐn),因?yàn)樗渌C據(jù)種類的劃分標(biāo)準(zhǔn)是不一致的。其他證據(jù)種類均是以證據(jù)的存在和表現(xiàn)形式作為其命名的根據(jù),而視聽資料卻是以人們對(duì)這類證據(jù)的感受方式而命名的。如果從人們對(duì)證據(jù)的感受方式來看,幾乎所有的證據(jù)都可以稱為視聽資料,所以有些學(xué)者認(rèn)為,視聽資料以稱為‘音像資料’或‘音像證據(jù)’為宜[3]?！?/p>

視聽資料和電子證據(jù)之間存在明顯的分界點(diǎn),即視聽資料或者音像資料強(qiáng)調(diào)的是以聲音和圖像證明案件事實(shí),它一般只包括錄音資料、錄像資料和其他音像資料,而無法涵蓋電子證據(jù)的全部電子形式。電子證據(jù)的涵蓋內(nèi)容極其廣泛,例如當(dāng)事人的電子聊天記錄顯然無法劃入一般以連續(xù)的聲像來發(fā)揮證明作用的音像資料。

(二)與書證的區(qū)分

電子證據(jù)與書證易混淆的地方在于,有觀點(diǎn)認(rèn)為:普通的書證是將某一內(nèi)容以文字符號(hào)等方式記錄在紙張上,電子證據(jù)只是以不同的方式(電磁、光等物理方式)將同樣的內(nèi)容記載在非紙質(zhì)的存儲(chǔ)介質(zhì)上,兩者的記錄方式不同、記載內(nèi)容的介質(zhì)不同,但卻具有相同的功能,即均能記錄完全相同的內(nèi)容;而且電子證據(jù)通常也是以其代表的內(nèi)容來說明案件的某一問題,往往需要輸出、打印到紙上,形成計(jì)算機(jī)打印材料之類的書面材料后,才能被人們利用,因而具有書證的特點(diǎn)[4]。但是,書面形式和書證難以劃上等號(hào),一項(xiàng)證據(jù)具備書面形式不能導(dǎo)出其必然是書證的結(jié)論,如證人證言、視聽資料有些時(shí)候也可以具備書面形式,但顯然和書證屬于不同的證據(jù)種類;而電子證據(jù)的顯示方式和電子證據(jù)本身的證據(jù)屬性是兩個(gè)范疇,不能混淆。

三、法律關(guān)于證據(jù)的規(guī)定

第四十八條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)包括：

（一）物證；

（二）書證；

（三）證人證言；

（四）被害人陳述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（六）鑒定意見；

（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；

（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

第四十九條公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

第五十條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。

第五十一條公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠實(shí)于事實(shí)真象。故意隱瞞事實(shí)真象的，應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任。

第五十二條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。

行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。

對(duì)涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)保密。

凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的，無論屬于何方，必須受法律追究。

第五十三條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；

（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；

（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

第五十四條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

第五十五條人民檢察院接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。對(duì)于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

第五十六條法庭審理過程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。

當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)人民法院對(duì)以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請(qǐng)排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料。

第五十七條在對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查的過程中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性加以證明。

現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的，人民檢察院可以提請(qǐng)人民法院通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況；人民法院可以通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關(guān)偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經(jīng)人民法院通知，有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)出庭。

第五十八條對(duì)于經(jīng)過法庭審理，確認(rèn)或者不能排除存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

第五十九條證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法處理。

第六十條凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。

生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。

第六十一條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障證人及其近親屬的安全。

對(duì)證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報(bào)復(fù)，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。

第六十二條對(duì)于危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取以下一項(xiàng)或者多項(xiàng)保護(hù)措施：

（一）不公開真實(shí)姓名、住址和工作單位等個(gè)人信息；

（二）采取不暴露外貌、真實(shí)聲音等出庭作證措施；

（三）禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；

（四）對(duì)人身和住宅采取專門性保護(hù)措施；

（五）其他必要的保護(hù)措施。

證人、鑒定人、被害人認(rèn)為因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)的，可以向人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)請(qǐng)求予以保護(hù)。

人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)依法采取保護(hù)措施，有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)配合。

在這里小編首先給大家介紹了一下電子證據(jù)的概念，它是區(qū)別于一般的傳統(tǒng)證據(jù)的，其次就是關(guān)于電子證據(jù)與視聽資料是不一樣的，最后小編列舉了一下法律條文。如果大家對(duì)于這個(gè)問題還有什么不太懂的地方，小編建議最好在當(dāng)?shù)卣乙粋€(gè)專業(yè)的律師進(jìn)行詳細(xì)的咨詢。

借款糾紛中，借款證據(jù)舉證責(zé)任由誰承擔(dān)？

鑒定意見屬于什么證據(jù)種類？

證據(jù)保全的期限是多久