一、審判委員會組成人員都有哪些

地方各級人民法院審判委員會委員，由法院院長提請本級人民代表大會常務(wù)委員會任免;

最高人民法院審判委員會委員，由最高人民法院院長提請全國人民代表大會常務(wù)委員會任免。

各級人民法院審判委員會會議由院長主持，本級人民檢察院檢察長可以列席。

二、可把哪些案件提交審判委員會

合議庭開庭審理并且評議后，應(yīng)當(dāng)作出判決或者裁定。

對下列疑難、復(fù)雜、重大的案件，合議庭認(rèn)為難以作出決定的，可以提請院長決定提交審判委員會討論決定：

(一)擬判處死刑的;

(二)合議庭成員意見有重大分歧的;

(三)人民檢察院抗訴的;

(四)在社會上有重大影響的;

(五)其它需要由審判委員會討論決定的。

對于合議庭提請院長決定提交審判委員會討論決定的案件，院長認(rèn)為不必要的，可以建議合議庭復(fù)議一次。獨任審判的案件，開庭審理后，獨任審判員認(rèn)為有必要的，也可以提請院長決定提交審判委員會討論決定。

審判委員會的決定，合議庭應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。合議庭有不同意見的，可以建議院長提交審判委員會復(fù)議。

三、審判委員會與合議庭的區(qū)別

審判委員會不同于合議庭，它不直接開庭審理案件。依據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋，以下合議庭難以作出決定的疑難、復(fù)雜、重大的刑事案件，才提請院長決定提交審判委員會討論決定：

1、擬判處死刑的;

2、合議庭成員意見有重大分歧的;

3、檢察院抗訴的;

4、在社會上有較大影響的;

5、其他需要由審判委員會討論決定的;

6、獨任審判的案件，開庭審理之后，獨任審判員認(rèn)為有必要的，也可以提請院長決定提交審判委員會討論決定。

審判委員會討論案件，應(yīng)當(dāng)在合議庭審理的基礎(chǔ)上進行，并且應(yīng)當(dāng)充分聽取合議庭成員關(guān)于審理和評議情況的說明。審判委員會討論案件時，如果有意見分歧，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則進行表決。少數(shù)人的意見，應(yīng)當(dāng)記入筆錄。審判委員會的決定，合議庭應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

審判委員會討論決定的案件的判決書和裁定書，應(yīng)當(dāng)以審理該案件的合議庭成員的名義發(fā)布。

通過上文的介紹之后，相信大家已經(jīng)知道審判委員會組成人員都有哪些了吧，一般法院的院長是沒有權(quán)利直接委任誰作為審批委員會的成員，必須是提請本級人民代表大會常務(wù)委員會任免，當(dāng)然審判委員會會議由院長主持，同時本級人民檢察院檢察長可以列席。

?刑事訴訟立案程序是怎樣的?

?刑事附帶民事訴訟中負(fù)有賠償義務(wù)的人有哪些?

?刑事訴訟法及司法解釋