在刑事案件當中，被害人所處的位置是比較重要的。有時候執(zhí)法機關為了能夠搞清楚刑事案件的來龍去脈，方便于案情的偵辦，在辦案期間肯定要對被害人進行詢問。其實在一定程度上，根據(jù)被害人提供的一些線索，是有利于案情的偵辦的。下面小編就給大家介紹一下，刑訴法詢問被害人的相關規(guī)定是什么?

一、刑訴法詢問被害人的相關規(guī)定是什么?

詢問證人、被害人(刑訴法122-125條)

(一)地點

1、偵查人員詢問證人，可以在現(xiàn)場進行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行，在必要的時候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。

2、在現(xiàn)場詢問證人，應當出示工作證件。

3、到證人所在單位、住處或者證人提出的地點詢問證人，應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。

(二)多個人的問

詢問證人應當個別進行。

(三)特殊證人的詢問

同犯罪嫌疑人、被告人

(四)先問后問

詢問證人，應當告知他應當如實地提供證據(jù)、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責任。

(五)筆錄制作

【特別提示】訊問犯罪嫌疑人、詢問證人和被害人，圍繞5個知識點掌握：

1、地點;

2、方式;

3、特殊人的問;

4、對多個人的問;

5、結(jié)束程序(制作筆錄的4步)

另外，請求自行書寫的，應當準許。

二、詢問筆錄能不能定罪

證據(jù)一般分為物證和言辭證據(jù)兩大類，主觀證據(jù)是一個很理論的概念，實際中不會直接使用。對于言辭證據(jù)，如果僅僅只有被告一人的口供，這是不能定罪的，刑訴法中有明確規(guī)定。但是假如只有人證的話，理論上可以定罪，不過也由于受到刑訴法對前面一種情況的規(guī)定影響，僅僅只有其他人證的情況下，法官要根據(jù)極度審慎的原則確定。

1、對某個涉嫌違法的行為立案是有條件的，僅僅憑舉報還不立案，還要核查屬實。更不能憑主觀認為“涉嫌”就立案。核查的過程就是取證的過程，有證據(jù)證明違法行為存在并可按一般程序給予處罰的才能立案。如：消保部門對某個經(jīng)營者的產(chǎn)品進行抽樣檢驗，得到了檢驗不合格的《檢驗報告》，證明經(jīng)營的產(chǎn)品不合格，就可以立案了?！稒z驗報告》就是在立案前取得的證據(jù)。同理，立案前獲得的詢問筆錄也是證據(jù)，證明涉嫌違法的，詢問筆錄就是立案的依據(jù).

2、《工商行政管理機關行政處罰程序規(guī)定》第十八條“立案應當填寫立案審批表，同時附上相關材料(投訴材料、申訴材料、舉報材料、上級機關交辦或者有關部門移送的材料、當事人提供的材料、監(jiān)督檢查報告、已核查獲取的證據(jù)等)，由縣級以上工商行政管理機關負責人批準，辦案機構(gòu)負責人指定兩名以上辦案人員負責調(diào)查處理?！本驼f明了核查取得的包括《詢問筆錄》在內(nèi)的證據(jù)是立案的材料，獲取證據(jù)在前，立案在后。

第六十一條還規(guī)定“適用簡易程序當場查處違法行為，辦案人員應當當場調(diào)查違法事實，制作現(xiàn)場檢查、詢問筆錄，收集必要的證據(jù)，填寫預定格式、編有號碼的行政處罰決定書?！焙喴壮绦蚓褪遣涣傅男姓幜P，明確規(guī)定可以收集包括詢問筆錄在內(nèi)的證據(jù)。

3、《行政處罰法》并沒有對立案前能不能收集證據(jù)作出規(guī)定，只是對適用一般程序和簡易程序中應當遵守的程序作出規(guī)定,也就不存在違反《行政處罰法》規(guī)定的問題。執(zhí)法人員行使調(diào)查取證的權利來源于法律的授權,如《商標法》第六十二條規(guī)定:“縣級以上工商行政管理部門根據(jù)已經(jīng)取得的違法嫌疑證據(jù)或者舉報，對涉嫌侵犯他人注冊商標專用權的行為進行查處時，可以行使下列職權：

(一)詢問有關當事人，調(diào)查與侵犯他人注冊商標專用權有關的情況;

(二)查閱、復制當事人與侵權活動有關的合同、發(fā)票、賬簿以及其他有關資料;

(三)對當事人涉嫌從事侵犯他人注冊商標專用權活動的場所實施現(xiàn)場檢查;

(四)檢查與侵權活動有關的物品;對有證據(jù)證明是侵犯他人注冊商標專用權的物品，可以查封或者扣押?！笨梢?法律規(guī)定有舉報、涉嫌違法的就可以行使調(diào)查、取證的職權,而不是立案后才可以行使取證的職權。

我們可以看出，在我國刑事訴訟法當中，詢問被害人對詢問的地點，詢問的筆錄制作，詢問人員的相關規(guī)定等都有著明確的要求。另外作為被害人來說，自己一定要如實的供述犯罪嫌疑人的相關犯案過程，才有利于自己的權益得到法律的維護。

2020年刑事訴訟法解釋

刑事訴訟法解釋第155條規(guī)定

2020最新刑事訴訟法全文