我國(guó)法律上在處理相關(guān)的刑事案件時(shí)，是由檢察院和各級(jí)法院兩個(gè)級(jí)層一起完成的，案件在法院進(jìn)行一審之后，檢察院是可以進(jìn)行再起訴的，也就是所謂的抗訴，那么究竟什么是抗訴，我國(guó)法律對(duì)于刑事訴訟法提起抗訴又是怎么規(guī)定的呢？

一、基本概念

提出抗訴是指最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，向同級(jí)人民法院提出抗訴從而提起審判監(jiān)督程序的一種方式。它是人民檢察院提起審判監(jiān)督程序的方式。

二、提起抗訴的情況

最高人民檢察院《規(guī)則》第591條規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴：

(1)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；

(2)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分的；

(3)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)依法應(yīng)當(dāng)予以排除的；

(4)據(jù)以定罪量刑的主要證據(jù)之間存在矛盾的；

(5)原判決、裁定的主要事實(shí)依據(jù)被依法變更或者撤銷(xiāo)的；

(6)認(rèn)定罪名錯(cuò)誤且明顯影響量刑的；

(7)違反法律關(guān)于追訴時(shí)效期限的規(guī)定的；

(8)量刑明顯不當(dāng)?shù)模?

(9)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；

(10)審判人員在審理案件的時(shí)候有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

三、特殊情況

對(duì)人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到抗訴書(shū)后1個(gè)月內(nèi)立案。但是，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別情況予以處理：

(1)對(duì)不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)將案件退回人民檢察院；

(2)按照抗訴書(shū)提供的住址無(wú)法向被抗訴的原審被告人送達(dá)抗訴書(shū)的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在3日內(nèi)重新提供原審被告人的住址；逾期未提供的，將案件退回人民檢察院；

(3)以有新的證據(jù)為由提出抗訴，但未附相關(guān)證據(jù)材料或者有關(guān)證據(jù)不是指向原起訴事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在3日內(nèi)補(bǔ)送相關(guān)材料；逾期未補(bǔ)送的，將案件退回人民檢察院。決定退回的抗訴案件，人民檢察院經(jīng)補(bǔ)充相關(guān)材料后再次抗訴，經(jīng)審查符合受理?xiàng)l件的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

四、“新證據(jù)”是指什么

所謂“新證據(jù)”，是指具有下列情形之一，可能改變?cè)袥Q、裁定據(jù)以定罪量刑的事實(shí)的證據(jù)：

1．原判決、裁定生效后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；

2．原判決、裁定生效前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但未予收集的證據(jù)；

3．原判決、裁定生效前已經(jīng)收集，但未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)；

4．原判決、裁定所依據(jù)的鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)、檢查等筆錄或者其他證據(jù)被改變或者否定的。

以上就是關(guān)于刑事訴訟法提起抗訴的相關(guān)法律內(nèi)容，抗訴是法律為了更好地維護(hù)受害人權(quán)益所做出的決定，但同時(shí)也是對(duì)犯罪嫌疑人最大的負(fù)責(zé)，它不僅僅是簡(jiǎn)單的二審，而是站在法律的更深處對(duì)某一個(gè)刑事案件的再梳理，是我國(guó)對(duì)人民負(fù)責(zé)任的體現(xiàn)。

民事訴訟中抗訴程序是怎樣的?

刑事訴訟法及司法解釋

2020最新刑事訴訟法全文