刑事訴訟法就是國家所認可的可以用來調(diào)整刑事訴訟事件規(guī)范的總稱。刑訴法保障了人權(quán)，是我們的保護傘，它可以有效的約束刑事司法權(quán)力，更大限度的帶來公平公正，讓我們的司法權(quán)力不被濫用慣用，是我國人民更應(yīng)該時時刻刻關(guān)注的問題，刑訴法經(jīng)過一次次修改，那么刑訴法第239條的內(nèi)容有哪些？

刑訴法第239條內(nèi)容

刑事訴訟法全文第二百三十九條最高人民法院不核準死刑的案件如何處理的規(guī)定

第二百三十九條 最高人民法院復核死刑案件，應(yīng)當作出核準或者不核準死刑的裁定。對于不核準死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。

【本條主旨】

本條是關(guān)于最高人民法院不核準死刑的案件如何處理的規(guī)定。

【本條釋義】

2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過的關(guān)于修改刑事訴訟法的決定在刑事訴訟法中增加了本條規(guī)定。

本條規(guī)定有兩層意思：

一、是最高人民法院復核死刑案件只能作出核準或者不核準的裁定。

對于原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的，應(yīng)當作出核準死刑的裁定;對于事實不清、證據(jù)不足，或者原判認定事實正確，但依法不應(yīng)當判處死刑，或者原審人民法院違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的案件，應(yīng)當作出不核準死刑的裁定。最高人民法院核準或者不予核準死刑的，應(yīng)當說明理由。

二、是最高人民法院不核準死刑的案件，可以發(fā)回重新審判或者予以改判。

“發(fā)回重新審判”是指最高人民法院對于不核準死刑的案件，可以根據(jù)案件具體情形發(fā)回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。下級人民法院依照第一審或者第二審程序重新審理，可以改變原來的死刑判決，也可以維持原來的死刑判決，依法報請最高人民法院核準。“改判”是指通過死刑復核程序?qū)Π讣M行改判，對于死刑復核的案件，最高人民法院認為原判事實清楚、證據(jù)確實充分，但是依法不應(yīng)當判處死刑的，可以直接改判，對于原判認定的某一事實或者引用的法律條款等不完全準確、規(guī)范的，最高人民法院也可以不發(fā)回重新審判，直接在查清事實的基礎(chǔ)上改判。

在理解和執(zhí)行本條的規(guī)定時應(yīng)當注意：最高人民法院核準或者不核準死刑的裁定以及通過死刑復核程序作出改判的判決都是最終的判決、裁定，不能上訴、抗訴。

以上就是對刑訴法第239條的內(nèi)容解讀，通過上文我們可以了解到最高人民法院在核定死刑案件時要保證對案件的負責任態(tài)度，我們?nèi)绾谓庾x刑訴法第239條，其實就是所有刑訴法為刑法的實現(xiàn)而存在著，兩者相輔相成，總的來說，每一次修改刑訴法都是為了保障刑法的實現(xiàn)，進而保護屬于我們的切身利益，構(gòu)造和諧的法制社會。

2020最新刑法全文（根據(jù)刑九整理）

中華人民共和國刑法(1997年修訂)

刑法修正案九熱點追蹤