被害人在反抗他人的加害行為時，如果對施害人造成了損害，則可能會構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不用負(fù)刑事責(zé)任。但很多人無法區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)，而導(dǎo)致構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，擔(dān)負(fù)了刑事責(zé)任。那么，應(yīng)該怎么區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?公民在在遭受不法侵害時，應(yīng)如何行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利?對此，本文將詳細(xì)為您進(jìn)行介紹。

一、怎么區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)

正當(dāng)防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為。

不超過必要的限度，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危險已處于結(jié)束，制止行為的損害到此為止，為不超過必要的限度。

對正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利，每個公民都應(yīng)積極采用這一權(quán)利與犯罪行為作斗爭，因采用正當(dāng)防衛(wèi)維護(hù)國家公共利益、本人和他人人身、財產(chǎn)權(quán)利而超過必要限度造成重大損害的，刑法在量刑時會依法予以減輕或者免予處罰。

二、應(yīng)如何行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利

關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)，我國《刑法》是這樣規(guī)定的：為了使國家、公共利益，本人或者他人的人身財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，不負(fù)刑事責(zé)任。

首先，對實施侵害行為的人實行防衛(wèi)，必須是法律所保護(hù)的國家、公共利益，本人或者他人的人身和其他權(quán)利受到侵犯時，才可以采取這種防衛(wèi)的行為;

其次，侵害行為必須是違法的、犯罪的，而且還必須是實際存在的和正在進(jìn)行的，如果不法侵害尚未發(fā)生或者已經(jīng)停止，則不在正當(dāng)防衛(wèi)之列;

再次，防衛(wèi)行為只能是侵害者的利益遭到損失，而絕對不能對沒有實施侵害行為的第三人造成損害;

此外，防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度，如果明顯超過必要的限度，造成重大損害的，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，這里的明顯超過是指從對方行為的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度的比較來看，防衛(wèi)行為明顯超過制止不法侵害所作出的反擊。

關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)，我國《刑法》還有這樣的規(guī)定：對正在進(jìn)行行兇殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不是防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。這就是法律上所說的絕對正當(dāng)防衛(wèi)，也就是說，只要是對上述幾種危及人身安全的暴力性不法侵害作出的防衛(wèi)行為，不受限度的限制，即使是因防衛(wèi)而造成不法侵害人受傷、死亡的，也不會被追究刑事責(zé)任。

犯罪嫌疑人的一方與實施防衛(wèi)措施致犯罪嫌疑人受傷的一方也會因此而產(chǎn)生爭執(zhí)。實踐中，如果您在遭遇犯罪行為自救的過程中給犯罪人造成了損害，那么您要及時聯(lián)系刑事辯護(hù)方面的專家律師，詢問是否會構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，并積極收集人證之類的有利于您的證據(jù)資料，否則，一旦被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)，則可能要負(fù)刑事責(zé)任。

防衛(wèi)過當(dāng)致死判多少年

防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式是怎樣的

防衛(wèi)過當(dāng)辯護(hù)詞