推薦：農(nóng)村養(yǎng)老保險 生育保險報銷條件 意外傷害保險 人身意外傷害保險 醫(yī)療保險報銷 保險索賠

在國際貿(mào)易中，什么時候裝船運輸?shù)?，那提單就?yīng)該什么時候簽發(fā)，不能有倒簽提單的行為人，否則就會造成不必要的糾紛發(fā)生。同時倒簽提單也是需要當(dāng)事人承擔(dān)一些法律責(zé)任的，那究竟倒簽提單的法律責(zé)任有哪些呢?我們一起在下文中進行了解。

倒簽提單若為國內(nèi)案件，則可依據(jù)當(dāng)事人的不同選擇，分別適用我國的《民法通則》、《合同法》或侵權(quán)行為法的有關(guān)規(guī)定，追究當(dāng)事人的違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任，前已述及，此不贅述。倒簽提單若為涉外案件，即該法律關(guān)系的主體、客體，引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更及消滅的法律事實具有涉外因素，其法律適用則較為復(fù)雜。

涉外倒簽提單是國際商事交往中出現(xiàn)的文件欺詐的一種，當(dāng)前，在國際商事交往的法律適用問題上體現(xiàn)了三個層次的利益。

其一是指在國際交往與合作中所要維護和促進的國際社會整體的利益;

其二是指國家作為一個社會和實體的利益;

其三是指具體案件中當(dāng)事人合法和正當(dāng)?shù)臋?quán)利和利益。

因而在國際民商事案件中，為調(diào)整這三個層次的利益關(guān)系，并且解決好這三種不同的利益沖突，其法律選擇方法必然是多元化的。涉外倒簽提單的法律適用取決于原告提起的是違約之訴還是侵權(quán)之訴。若提起違約之訴，則適用涉外合同之債的法律適用原則。若提起侵權(quán)之訴，則適用涉外侵權(quán)之債的法律適用原則?，F(xiàn)分述如下：

關(guān)于合同的準(zhǔn)據(jù)法，當(dāng)前的理論主張主要有意思自治說、客觀標(biāo)志說、最密切聯(lián)系說、特征履行說及合同自體法說?，F(xiàn)實中，當(dāng)事人意思自治原則已發(fā)展成為合同法律適用的首要原則，對其限制的某些方面正日趨減弱，這充分考慮到了在個人國際商事交往中的利益。但在特殊的合同領(lǐng)域，則重視法律選擇中的政策導(dǎo)向，排除意思自治原則的運用，這主要表現(xiàn)在“直接適用法”地位的提高及對消費者和勞動者的特殊保護進一步加強兩個方面。于是，最密切聯(lián)系原則與特征履行理論相結(jié)合，也是合同實踐中廣為運用的一個法律適用原則。

依據(jù)最密切聯(lián)系原則，適用于某一涉外民事法律關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法，應(yīng)該是與之有最密切聯(lián)系的國家的法律。依據(jù)該原則，可以改變傳統(tǒng)的單一而死板的法律選擇方法。但是，最密切聯(lián)系原則的適用有給予法官過大的自由裁量權(quán)之嫌，因而，需要有一套完善而精密的機制來限制該原則。比如，要明確法院在確定何為最密切聯(lián)系因素時的依據(jù)。因此，在涉外倒簽提單案件發(fā)生時，當(dāng)事人已在合同中訂有“意思自治”條款的，法院應(yīng)首先適用當(dāng)事人協(xié)商選擇的法律，沒有選擇的，由法院根據(jù)實際情況，比如，合同的締結(jié)、履行、違約等情況，依最密切聯(lián)系原則選擇應(yīng)適用的法律。如有困難難以確定，則可適用法院地法。

如果當(dāng)事人提起侵權(quán)之訴，則是另一種情況。依傳統(tǒng)原則，侵權(quán)之訴適用侵權(quán)行為地法或法院地法。但由于侵權(quán)行為的復(fù)雜化和擴大化，使這一傳統(tǒng)的法律適用原則已不能滿足實際的需要。于是出現(xiàn)了涉外侵權(quán)沖突規(guī)范的軟化趨勢，即堅持沖突規(guī)范連接點指引的基本模式，改變傳統(tǒng)單一、固定的連接點，代之以多層次、開放的連接因素，給法院提供一個選擇法律的空間，使其選擇出最合適的準(zhǔn)據(jù)法，求得個案的公正解決。其中，最主要的方式就是引入了“最密切聯(lián)系”及“意思自治”這兩個連接點?！白蠲芮新?lián)系原則”的運用，是對傳統(tǒng)侵權(quán)行為沖突規(guī)范進行軟化處理最顯著的特征，其內(nèi)容是指從行為發(fā)生地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地等諸要素中，根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合案件的具體情況(比如，調(diào)查取證便利與否，判決執(zhí)行的情況等)選擇一個與該具體法律關(guān)系有最密切聯(lián)系的因素，最終確定應(yīng)適用的某一國家的法律。

這樣，就使過去的“侵權(quán)行為依侵權(quán)行為地法”的原則變得靈活了，更利于法院選擇法律，利用案件的解決，更貼近于實際。已有學(xué)者建議，在某些案件的處理中，應(yīng)允許受害人選擇他自認為最有利的法律，在某些案件中，以受害人來代替法官決定何國法律對受害的最為有利，更能體現(xiàn)一種正義的立場，達到結(jié)果。筆者比較贊成這種說法，但也必須有一個合理的限制。另外，實踐中還采取了區(qū)分不同種類侵權(quán)行為分別規(guī)定不同的沖突規(guī)范，采用多種連接因素指引侵權(quán)行為準(zhǔn)據(jù)法的軟化處理方式，這些，都是我們完善我國關(guān)于涉外倒簽提單法律適用原則時可借鑒的。

而此時承運人自然需要承擔(dān)不利的法律責(zé)任，如果造成了貨物損失的話，那此時托運人的責(zé)任也是不小的。更多倒簽提單方面的知識，你可以上律霸網(wǎng)站的相關(guān)欄目進行了解。

貨物鐵路運輸損害賠償責(zé)任

運輸索賠的種類有哪幾種

汽車運輸損害賠償?shù)臈l件