訴訟案件從古至今，都是要講究證據(jù)，沒有證據(jù)，那一切都不不行的，只有拿得出證據(jù)才能打贏訴訟案件。證據(jù)又分人證和物證。所謂的物證就是作為證據(jù)的實物，證人則是對于這場訴訟案件作出證言的人。那么證人在公堂之上所做的證言，是怎么樣的呢?是不是只要有證言就可以了呢?關(guān)于刑事訴訟法規(guī)定的證明責(zé)任又是怎樣的呢?

在我國，證明責(zé)任的承擔(dān)主體首先是控訴機關(guān)和負(fù)有證明責(zé)任的當(dāng)事人，即公訴案件中的公訴人和自訴案件中的自訴人，只有他們才應(yīng)依照法定程序承擔(dān)證明犯罪事實是否發(fā)生、犯罪嫌疑人或被告人有罪、無罪以及犯罪情節(jié)輕重的責(zé)任，這是證明責(zé)任理論中“誰主張，誰舉證”的古老法則在刑事訴訟中的直接體現(xiàn)。此外，根據(jù)“否認(rèn)者不負(fù)證明責(zé)任”的古老法則和現(xiàn)代無罪推定原則的要求，犯罪嫌疑人、被告人不負(fù)證明自己無罪的責(zé)任。這表明，從整體上看，刑事訴訟中的證明責(zé)任是一個專屬于控訴方的概念。但是，在少數(shù)持有類的特定案件，如巨額財產(chǎn)來源不明案件及非法持有屬于國家絕密、機密文件、資料、物品罪中，犯罪嫌疑人、被告人也負(fù)有提出證據(jù)的責(zé)任。

刑事訴訟法第49條規(guī)定：“公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)?！本唧w言之，我國刑事訴訟證明責(zé)任的分擔(dān)如下：

(1)人民檢察院負(fù)有證明被告人有罪的責(zé)任。刑事訴訟法明確規(guī)定，檢察機關(guān)決定提起公訴的案件，必須達(dá)到犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。

(2)自訴案件的自訴人應(yīng)當(dāng)對其控訴承擔(dān)證明責(zé)任。在自訴案件中，自訴人處于原告的地位，獨立承擔(dān)控訴職能，對自己提出的控訴主張依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明責(zé)任。

(3)在例外情況下，被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)提出證據(jù)的責(zé)任。例如，根據(jù)刑法第395條(《刑法修正案(七)》第14條)，國家工作人員的財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處5年以下有期徒刑或者拘役;差額特別巨大的，處5年以上10年以下有期徒刑。財產(chǎn)的差額部分予以追繳。也就是說，對于巨額財產(chǎn)來源不明罪，被告人負(fù)有說明明顯超過合法收入的那部分財產(chǎn)、支出的來源的責(zé)任，如果不能說明來源的，則以巨額財產(chǎn)來源不明罪論處。但是，證明財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入并差額巨大這一事實存在的責(zé)任，仍然由公訴機關(guān)承擔(dān)。

由此可以知道，證人在公堂之上所說的證言，是要擔(dān)負(fù)法律責(zé)任的，關(guān)于刑事訴訟法規(guī)定的證明責(zé)任，在法律上也是有明確規(guī)定的，不是想作證或者不想作證就可以了的。不管是作證還是作偽證，都有相關(guān)的法律責(zé)任，否則一些不法分子就會通過偽證逃避法律的懲罰，或者是作偽證迫害他人。

刑事訴訟律師費用大概是多少

刑事訴訟證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定的證據(jù)規(guī)定

新刑事訴訟法司法解釋的內(nèi)容