在我國(guó)國(guó)家管轄范圍內(nèi)，刑事訴訟法受用于所有相關(guān)刑事案件，并按照有關(guān)規(guī)定內(nèi)容嚴(yán)格執(zhí)行。同時(shí)最高檢適用刑訴法解釋的施行將更有利幫助相關(guān)執(zhí)法人員的工作。那么最高檢適用刑訴法解釋的適用范圍是怎樣的呢?根據(jù)有關(guān)規(guī)定，該文件適用于以下幾種情況，例如從新原則的使用。

一、適用范圍

(一)完全有溯及力，也叫從新原則。認(rèn)為新刑法全部適用其生效以前的行為。這常見(jiàn)于一個(gè)政權(quán)建立之初所頒布的刑法，如1922年的蘇俄刑法典第23條規(guī)定：“本刑法典對(duì)于實(shí)行前未審判的一切案件，同樣適用。”

(二)完全沒(méi)有溯及力，也叫從舊原則(舊是指舊刑法，即行為時(shí)刑法，以下同)。認(rèn)為新刑法對(duì)其生效以前的行為完全不適用，只能依據(jù)行為時(shí)刑法審理案件，“英美判例采之”。

(三)部分有溯及力。認(rèn)為新刑法對(duì)其生效以前的行為不是完全適用，也不是完全不適用，而是有選擇地利用。具體來(lái)講又可以分為從輕原則，部分從輕原則，從新兼從輕原則，從舊兼從輕原則。

1.從輕原則，認(rèn)為新刑法與行為時(shí)刑法相比較，哪個(gè)法律輕就適用哪個(gè)法律來(lái)審理案件。如1907年的日本刑法典第6條規(guī)定：“犯罪后法律使刑罰有變更的，適用較輕的法律。”

2.部分從新原則，認(rèn)為新刑法有部分內(nèi)容對(duì)其生效以前的行為可以適用。如泰國(guó)刑法典·頒布刑法典令第6條規(guī)定：“本刑法典一經(jīng)實(shí)施，不管某一法律已做如何規(guī)定，關(guān)于任何一部法律中罰金易服徒刑，本法典的規(guī)定應(yīng)當(dāng)予以適用......”

3從新兼從輕原，認(rèn)為新刑法對(duì)其生效以前的行為有效力，但依行為時(shí)刑法對(duì)行為人有利時(shí)，則適用行為時(shí)刑法。如1974年的日本刑法草案第二條第四規(guī)定：“保安處分適用新法。但是關(guān)于保安處分的要件與收容期，準(zhǔn)用第二款的規(guī)定?！?第二款規(guī)定：“犯罪后，刑罰變更或者其他有關(guān)刑罰的法律變更的，適用對(duì)行為人最有利的法律?！?

4.從舊兼從輕原則，認(rèn)為處理案件應(yīng)當(dāng)依據(jù)行為時(shí)刑法，新刑法原則上不具有溯及即往的效力，但新刑法不認(rèn)為是犯罪或處刑較輕的，則適用新刑法。如我國(guó)97刑法第十二條的規(guī)定。目前，世界上絕大多數(shù)國(guó)家都采用這一原則，如中國(guó)，俄羅斯，法國(guó)，德國(guó)，意大利，西班牙等。日本的改正刑法草案也采用了從舊兼從輕原則。對(duì)于美國(guó)，有的學(xué)者卻認(rèn)為：“憲法禁止追溯既往的規(guī)定，通常被理解為‘加重不得追溯，減輕不受此限’?！睆呐f兼從輕原則，既體現(xiàn)了法不溯及既往往原則，又較好第保護(hù)了行為人的權(quán)益。

二、參考資料

最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》已于2012年11月5日由最高人民法院審判委員會(huì)第1559次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2013年1月1日起施行。

綜上所述，最高檢適用刑訴法解釋的適應(yīng)范圍包括從新原則、從舊原則以及其他先關(guān)范圍內(nèi)使用。同時(shí)最高檢適用刑訴法解釋在法律意義上具有一定的權(quán)威，會(huì)形成成熟的法治體系。相信通過(guò)更更多規(guī)范化的制度形成會(huì)給更多個(gè)體和單位到來(lái)有益的幫助和改變。

刑訴法押回再審的期限是怎么規(guī)定的

刑訴法第二十八條第三十一條對(duì)回避如何規(guī)定？

刑事訴訟法侵占罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么？