一、刑訴法54條內(nèi)容的內(nèi)容是什么?

《刑事訴訟法》第五十四條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

二、概念解釋

刑事訴訟法調(diào)整的對象是公、檢、法機關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度，公、檢、法機關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相互關(guān)系，當(dāng)事人及其他訴訟參與人的權(quán)利、義務(wù)，以及如何進行刑事訴訟的具體程序等。

三、修正歷程

刑事訴訟法與賦予和規(guī)制刑事訴訟中的職權(quán)機關(guān)權(quán)力、追訴犯罪、保障公民權(quán)利密切相關(guān)，有“小憲法”之稱。刑訴法1979年制定，作為新中國第一部刑事訴訟法典，首次較為系統(tǒng)地規(guī)定了刑事訴訟的基本制度，開啟了當(dāng)代中國刑事訴訟法治化歷史進程的“閘門”。1996年，八屆全國人大四次會議對該法進行了首次修正。

2011年8月24日，刑事訴訟法修正案草案提交十一屆全國人大常委會第二十二次會議審議。

2011年8月30日，中國人大網(wǎng)全文公布了《中華人民共和國刑事訴訟法修正案(草案)》，并向社會公開征集意見。

2011年12月26日，刑事訴訟法修正案草案第二次提交全國人大常委會審議。與一審稿相比，二審稿增加了嚴(yán)禁以威脅、引誘、欺騙方法收集證據(jù)，嚴(yán)格限制采取強制措施后通知家屬的例外情況，對追究辯護人偽證罪進行程序限制等內(nèi)容。

2012年3月14日，十一屆全國人大五次會議以贊成2639票，反對160票，棄權(quán)57票的投票結(jié)果通過該法案。

2018年8月27日，第十三屆全國人大常委會第五次會議在京召開，刑事訴訟法修正草案提請全國人大常委會二次審議。

當(dāng)公民在日常生活中，做出了違反法律的行為后都會受到司法部門的處罰，那么公安機關(guān)也會在立案后對犯罪嫌疑人的犯罪事實進行偵查，那么在收集證據(jù)的時候，也要保證手段的合法合理性，如果使用了刑訊逼供的方式來獲取的證詞，也是不可以被法院所承認的。

刑訴法里祖父母是否屬于近親屬

刑訴法押回再審的期限是怎么規(guī)定的

刑訴法的近親屬是哪些？有什么權(quán)利義務(wù)？