一、刑事辯護(hù)行為規(guī)范化研究的包含哪幾種內(nèi)容?

刑事辯護(hù)行為規(guī)范化研究的包含：證據(jù)辯護(hù);程序辯護(hù);無罪辯護(hù);罪輕辯護(hù);量刑辯護(hù)這五種。每一種辯護(hù)方式都需要根據(jù)案件的實(shí)際情況結(jié)合委托人的意見有針對(duì)性的進(jìn)行，而將辯護(hù)的行為進(jìn)行規(guī)范化的管理將會(huì)使得辯護(hù)的成功率提升，并且辦案的效率也大大提升。

二、相關(guān)內(nèi)容拓展

1.證據(jù)辯護(hù)。通過審查證據(jù)是否符合法律規(guī)定的條件，如取證主體是否合法、取證的手段和程序是否合法、證據(jù)的存在形式是否合法等，攻擊公訴方證據(jù)的“證據(jù)能力”，努力將其排除在法庭之外。通過審查證據(jù)的真實(shí)性與關(guān)聯(lián)性，攻擊公訴方證據(jù)的“證明力”，使其不能達(dá)到證明案件事實(shí)的目的。在現(xiàn)階段，證據(jù)辯護(hù)除了可以取悅當(dāng)事人，很難達(dá)到辯護(hù)目的。

2.程序辯護(hù)。通過指出偵查機(jī)關(guān)、公訴機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)在訴訟程序上所存在的違法行為，請(qǐng)求法院對(duì)這種行為的合法性進(jìn)行審查，進(jìn)而宣告其違法或無效，具體而言，包括兩種：一是質(zhì)疑偵查行為的違法行為的合法性，努力啟動(dòng)“非法證據(jù)排除”;二是在二審中指出一審程序的違法性，爭取二審撤銷原判、發(fā)揮重審。

3.無罪辯護(hù)。包括兩種：一是對(duì)事實(shí)本身沒有爭議的，但是對(duì)行為本身是否成立犯罪進(jìn)行辯護(hù)，即實(shí)體上的無罪辯護(hù)，如本人代理的孔某偽造證據(jù)案即采取這種辯護(hù)思路而獲得無罪判決。二是通過攻擊控方證據(jù)，使其證據(jù)無法形成證據(jù)鏈，從而獲得證據(jù)不足的無罪判決，如本人代理的某受賄案，攻擊公訴方證據(jù)不能證明存在“賄賂”，而獲得證據(jù)不足的無罪判決。

4.罪輕辯護(hù)。輕罪辯護(hù)的種類很多：可以通過審查證據(jù)的巧妙運(yùn)用，將重罪辯成輕罪，如將故意殺人罪辯成故意傷害罪;可以精妙適用罪數(shù)原理，將數(shù)罪辯稱一罪或減少控告罪名;可以通過審查犯罪后果證據(jù)，如降低犯罪數(shù)額，減少可能受到的刑罰，如本人代理的某合同詐騙案，即采取這種辯護(hù)思路，一審判處10年有期徒刑，重審改判兩年半。

5.量刑辯護(hù)。伴隨量刑規(guī)范化，量刑辯護(hù)是刑事辯護(hù)最主要的內(nèi)容之一，如本人代理的羅某故意(致死)傷害案，即重點(diǎn)闡述各種法定或酌定減輕、從輕處罰的理由，在沒有民事賠償?shù)那闆r下，獲得10年有期徒刑判決。

我國對(duì)于刑事案件的辯護(hù)流程以及相關(guān)的注意事項(xiàng)一直沒有相應(yīng)的法律出臺(tái)進(jìn)行限制，通常都是根據(jù)案件的不同有針對(duì)性的進(jìn)行。我們提倡將案件進(jìn)行分類，不同的案件采用不同的辯護(hù)流程。規(guī)范化的辯護(hù)行為研究在近些年一直是罪比較重要的課題，需要進(jìn)一步完善。

故意傷害罪無罪辯護(hù)小技巧

刑事辯護(hù)律師怎么收費(fèi)的

什么情況下可以拒絕辯護(hù)?