一、公訴案件法院退卷后應(yīng)該怎么處理?

根據(jù)《刑事訴訟法》第198條規(guī)定和第200條的規(guī)定，在法庭審理過(guò)程中，檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，并提出補(bǔ)充偵查建議的，人民法院可以延期審理，補(bǔ)充偵查應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)完畢?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用刑事訴訟法>的解釋》第二百二十三條規(guī)定“審判期間，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，建議延期審理的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意，但建議延期審理不得超過(guò)兩次。

人民檢察院將補(bǔ)充收集的證據(jù)移送人民法院的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知辯護(hù)人、訴訟代理人查閱、摘抄、復(fù)制。

補(bǔ)充偵查期限屆滿后，經(jīng)法庭通知，人民檢察院未將案件移送人民法院，且未說(shuō)明原因的，人民法院可以決定按人民檢察院撤訴處理。

二、人民法院主動(dòng)將案件退回檢察院的情況

1、人民法院對(duì)于自訴案件、不屬于本院管轄或被告人不在案的、撤訴后沒有新證據(jù)、新事實(shí)又重新起訴的以及符合我國(guó)刑事訴訟法第十五條規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院。

《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百八十一條規(guī)定“人民法院對(duì)提起公訴的案件審查后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

(一)屬于告訴才處理的案件，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院，并告知被害人有權(quán)提起自訴;

(二)不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院;

(三)不符合前條第二項(xiàng)至第八項(xiàng)規(guī)定之一，需要補(bǔ)充材料的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三日內(nèi)補(bǔ)送;

(四)依照刑事訴訟法第一百九十五條第三項(xiàng)規(guī)定宣告被告人無(wú)罪后，人民檢察院根據(jù)新的事實(shí)、證據(jù)重新起訴的，應(yīng)當(dāng)依法受理;

(五)依照本解釋第二百四十二條規(guī)定裁定準(zhǔn)許撤訴的案件，沒有新的事實(shí)、證據(jù)，重新起訴的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院;

(六)符合刑事訴訟法第十五條第二項(xiàng)至第六項(xiàng)規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理或者退回人民檢察院;

(七)被告人真實(shí)身份不明，但符合刑事訴訟法第一百五十八條第二款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法受理。

對(duì)公訴案件是否受理，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)審查完畢。”

另，我國(guó)《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定：“第十五條　有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：

(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

(二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;

(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;

(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的?！?/p>

因此，人民法院對(duì)于自訴案件、不屬于本院管轄或被告人不在案的、撤訴后沒有新證據(jù)、新事實(shí)又重新起訴的以及符合我國(guó)刑事訴訟法第十五條規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院。

2、人民法院對(duì)于被告人提出新的立功線索可以建議人民檢察院補(bǔ)充偵查。

《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百二十六條規(guī)定“審判期間，合議庭發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首、坦白、立功等法定量刑情節(jié)，而人民檢察院移送的案卷中沒有相關(guān)證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院移送。

審判期間，被告人提出新的立功線索的，人民法院可以建議人民檢察院補(bǔ)充偵查。”

因此，人民法院對(duì)于被告人提出新的立功線索的可以建議人民檢察院補(bǔ)充偵查，且沒有時(shí)間限制。

公訴案件法院退卷，是比較嚴(yán)重的現(xiàn)象，可能是由于案件的審理不符合規(guī)定，或者是由于沒有按照一定的流程審理案件等，此時(shí)，法院會(huì)退回案卷，重新審理，由于任何案件都需要在限定的期限之內(nèi)審理結(jié)束，故而重新審理也是有次數(shù)限制的。

檢察院提起的公訴案件能協(xié)調(diào)嗎？

自訴轉(zhuǎn)公訴的兩種情形是什么

公訴案件和自訴案件又有哪些不同