公開(kāi)宣判和開(kāi)庭宣判有什么區(qū)別

“開(kāi)庭審判”是指雙方或者代理人到庭當(dāng)面對(duì)質(zhì)。它的相對(duì)概念是“書(shū)面審理”，也就是不聽(tīng)雙方代理人的言辭辯論，這個(gè)在一審中很少見(jiàn)。好像民事訴訟的基本原則就有一條是“辯論原則”，但不排除有例外情形。

“公開(kāi)審判”的相對(duì)概念是“不公開(kāi)審理”，沒(méi)有旁聽(tīng)，秘密進(jìn)行，主要是涉及國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件。

開(kāi)庭審理不意味著公開(kāi)審理，不公開(kāi)審理不意味著不開(kāi)庭審理。

審判公開(kāi)什么意思

審判公開(kāi)是指法院審判案件，除法律另有規(guī)定者外，都在法庭公開(kāi)進(jìn)行，允許公眾旁聽(tīng)，允許新聞?dòng)浾卟稍L和報(bào)道。審判公開(kāi)是中國(guó)司法工作的一項(xiàng)重要原則，也是人民法院審判案件的基本形式。中國(guó)刑事訴訟法第8條規(guī)定：“人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開(kāi)進(jìn)行?！?

審判公開(kāi)的內(nèi)容

1、包括公開(kāi)審理和公開(kāi)宣判兩個(gè)方面內(nèi)容(但合議庭評(píng)議，審判委員會(huì)討論不公開(kāi))

2、部分案件不公開(kāi)審理(但應(yīng)公開(kāi)宣判)

3、公開(kāi)審判的案件，在開(kāi)庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開(kāi)庭時(shí)間和地點(diǎn)。

4、不公開(kāi)審理的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開(kāi)審理的理由。

5、一審法院違反公開(kāi)審判原則的，二審法院撤銷原判發(fā)回重申。

補(bǔ)充：對(duì)于以上的第五小點(diǎn)，應(yīng)該這樣理解 一審法院應(yīng)該公開(kāi)審理的案件，沒(méi)有公開(kāi)審理的、 二審法院撤銷原判發(fā)回重申。而在現(xiàn)實(shí)審判中 還包括一審法院不應(yīng)公開(kāi)審理的案件 公開(kāi)審理的 二審法院撤銷原判發(fā)回重申。對(duì)于后面的理解 在現(xiàn)實(shí)案件中 一般不應(yīng)予以采用。法院之所以不公開(kāi)是為了保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利。一審違法公開(kāi)了不應(yīng)公開(kāi)的事項(xiàng) 使得秘密已為人所知，重申只會(huì)讓更多人知曉，是不利于保護(hù)當(dāng)時(shí)人的權(quán)利的。所以對(duì)于第五點(diǎn)的理解 應(yīng)把握第一種的理解。

不公開(kāi)審理的案件

1、涉及國(guó)家秘密的案件;

2、有關(guān)公民個(gè)人隱私的案件;

3、未成年人犯罪的案件。

對(duì)未成年人犯罪的案件的處理在實(shí)踐中是以審理時(shí)被告人的年齡為準(zhǔn)。即：對(duì)審理時(shí)14歲以上不滿16歲的未成年人犯罪案件，一律不公開(kāi)審理;對(duì)審理時(shí)已滿16歲不滿18歲的未成年人犯罪案件，一般也不公開(kāi)審理。

實(shí)行審判公開(kāi)原則具有十分重要的意義

1、可以帶動(dòng)合議、辯護(hù)、回避等各項(xiàng)制度的貫徹執(zhí)行。

2、有助于人民法院客觀全面地查明案情和正確地處理案件，提高辦案質(zhì)量。

3、可以密切法院同群眾的關(guān)系，增強(qiáng)審判人員的責(zé)任感，防止發(fā)生違法亂紀(jì)現(xiàn)象。

4、可以充分發(fā)揮審判的教育作用。

公開(kāi)宣判和開(kāi)庭宣判的區(qū)別在于，法院對(duì)于案件的性質(zhì)定義，有些案件可能是一些典型或者社會(huì)輿論較大的，那么就會(huì)被公開(kāi)審判。如果一些普通的案件，那么就會(huì)作為開(kāi)庭審判。而且在開(kāi)庭審判的時(shí)候，也是有著公開(kāi)審理和不公開(kāi)審理之分的，那么就需要看法院對(duì)其定義。

公開(kāi)審判原則是什么？是怎樣的

民事訴訟不公開(kāi)審判的案件有哪些？

審判委員會(huì)組成人員都有哪些