一、抗訴刑事再審案件合議庭的的審判長如何確定?

抗訴刑事再審案件合議庭的審判長由院或者庭長指定。

依據(jù)刑訴法的規(guī)定，法院對抗訴案件審理時(shí)，要由審判員三人至五人組成合議庭進(jìn)行審理，合議庭的審判長由院或者庭長指定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十八條 基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進(jìn)行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨(dú)任審判。

高級人民法院、最高人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人至七人組成合議庭進(jìn)行。

人民陪審員在人民法院執(zhí)行職務(wù)，同審判員有同等的權(quán)利。

人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人至五人組成合議庭進(jìn)行。

合議庭的成員人數(shù)應(yīng)當(dāng)是單數(shù)。

合議庭由院長或者庭長指定審判員一人擔(dān)任審判長。院長或者庭長參加審判案件的時(shí)候，自己擔(dān)任審判長。

二、檢察院提出抗訴的情形有哪些

1.認(rèn)定被告人有罪的法律事實(shí)不清，指控犯罪證據(jù)不足;

2.有確實(shí)、充分的證據(jù)證明被告人有罪，而卻被判無罪，或者使無罪的人受到法律的追究;

3.適用法律錯(cuò)誤使重罪輕判、輕罪重判;

4.對被告人的罪名認(rèn)定有錯(cuò)誤，一罪判數(shù)罪或者數(shù)罪判一罪，導(dǎo)致量刑畸輕畸重;

5.在沒有法定的免除刑事處罰或者適用緩刑的條件下，對被告人免除刑事處罰或者適用了緩刑;

6.人民法院在案件審理的過程中嚴(yán)重違反訴訟程序。

第二種情形是《刑事訴訟法》第205條的規(guī)定：“最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴?！卑凑諏徟斜O(jiān)督程序提出抗訴的理由主要有四個(gè)方面：

1.出現(xiàn)了新的證據(jù)證明原審法院判決、裁定認(rèn)定的犯罪事實(shí)確實(shí)有錯(cuò)誤;

2.認(rèn)定犯罪的主要證據(jù)不充分、不確實(shí)或者是證明犯罪事實(shí)的主要證據(jù)之間相互矛盾不能排除;

3.原審法院判決、裁定在適用法律上出現(xiàn)錯(cuò)誤;

4.有證據(jù)證明審判人員在審理案件的過程中，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的行為。

對于檢察院提出的抗訴案件，一般都會(huì)啟動(dòng)再審程序，此時(shí)的合議庭的審判長也徐亞重新確定，若是再審的結(jié)果與第一次審理結(jié)果不同，那么一審的相關(guān)職員會(huì)受到相應(yīng)的處罰。需要注意的是，不管審理幾次，都需要在限定的期限之內(nèi)審理結(jié)束。

刑事抗訴的條件是什么？

檢察院抗訴期限的有哪些內(nèi)容

哪些情況下可以抗訴,什么案件能提起抗訴