一般來說，很多人是無法區(qū)分延期審理和中止審理的，因?yàn)閮烧叩暮x比較的接近，很容易造成混淆。兩者都是指在案件的審理過程中，遇到了一些情況的出現(xiàn)影響了案件的按時(shí)按序?qū)徖?，具體的審理時(shí)間需要重新安排。雖然二者比較相像，但是還是兩者還是有一些區(qū)別可以將它們區(qū)分開來的：

1、兩者的時(shí)間階段是不一樣的，延期審理是指在案件審理的中途出現(xiàn)情況影響了案件的審理，是在案件的審理過程當(dāng)中。很多人理解的是案件開庭前將案件審理延期是不準(zhǔn)確的，應(yīng)當(dāng)是在審理中出現(xiàn)一些事影響案件審理。

中止審理的時(shí)間段是在法院已經(jīng)受理了案件以后再到法院最終作出案件判決之前。

2、兩者推遲審理的原因是不同的，根據(jù)《刑事訴訟法》第198條的規(guī)定，新證據(jù)、新證人、新鑒定或者新勘驗(yàn)，檢察院重新偵查以及因?yàn)榛乇軐?dǎo)致案件無法審理下去。以上這三種情況都屬于是訴訟的自身程序出現(xiàn)問題導(dǎo)致的障礙，情況的消失需要完善這些活動(dòng)程序，進(jìn)行程序的完善過程中其它的程序仍然是可以繼續(xù)進(jìn)行的。

中止訴訟一般都是一些難以抗拒的原因，如疾病、被告人的脫逃等，因?yàn)椴皇浅绦蛏系娜毕?，就無法預(yù)知解決完畢的時(shí)間，只能整個(gè)訴訟活動(dòng)都暫時(shí)中止。

3、兩者重新開庭審理的時(shí)間確定性不同，延期審理只是程序上的障礙，因此一般是可以預(yù)期下一次案件的開庭時(shí)間的，可以當(dāng)庭就決定案件的開庭時(shí)間，也可以是另選時(shí)間通知開庭時(shí)間。

中止審理的開庭時(shí)間因?yàn)槭潜容^客觀的障礙，所以是無法預(yù)知的。

延期審理的情形相對(duì)中止審理來說是更多的，在法庭審理的過程中，公訴人也可以向法庭提出延期審理的建議，例如發(fā)現(xiàn)有新的證據(jù)需要補(bǔ)充偵查的，發(fā)現(xiàn)被告人有其他被遺漏的罪名或者是同案犯的，需要補(bǔ)充起訴的等等，情形豐富。中止審理一般情況下就是三種主要情況：疾病、脫逃以及一些不能夠抗拒的情形。雖然兩者存在本質(zhì)上的差異，但是追求的目的都是為了實(shí)現(xiàn)案件的公平。