一、侵犯公民個(gè)人信息案如何辯護(hù)?

侵犯公民個(gè)人信息案辯護(hù)詞

山東**律師事務(wù)所接受被告人金琦的委托，指派我作為其涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪的辯護(hù)律師。接受委托后，我詢問了被告人，查閱了卷宗，了解了相關(guān)案情?，F(xiàn)根據(jù)本案的事實(shí)和證據(jù)，提出如下辯護(hù)意見，請予采納：

1、辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的關(guān)于金某某的涉案信息條數(shù)有異議，不應(yīng)認(rèn)定為屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”的情形。

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條的規(guī)定“對批量公民個(gè)人信息的條數(shù)，根據(jù)查獲的數(shù)量直接認(rèn)定，但是有證據(jù)證明信息不真實(shí)或者重復(fù)的除外。”

辯護(hù)人認(rèn)為，按照最高院的上述司法解釋，有證據(jù)證明信息不真實(shí)的，應(yīng)當(dāng)不予計(jì)算在內(nèi)。根據(jù)卷宗中的證據(jù)情況進(jìn)行核實(shí)之后，確實(shí)有百分之九十以上的信息是不真實(shí)的，就應(yīng)當(dāng)扣除這些不真實(shí)不準(zhǔn)確的信息條數(shù)，這樣對被告人金某某來說，才是比較公平的。

2、有部分信息不能識別特定自然人身份，不屬于刑法第二百五十三條規(guī)定的“公民個(gè)人信息”。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定“刑法第二百五十三條之一規(guī)定的“公民個(gè)人信息”,是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人身份或者反映特定自然人活動情況的各種信息，包括姓名、身份證件號碼、通信通訊聯(lián)系方式、住址、賬號密碼、財(cái)產(chǎn)狀況、行蹤軌跡等。”

3、未將信息用于非法目的，主觀惡性及社會影響均較小。

金某某將獲取的信息用于推銷POS機(jī)、辦理信用卡，這是從事合法的經(jīng)營活動。根據(jù)上述司法解釋第六條的規(guī)定，屬于為合法經(jīng)營活動而非法購買、收受公民個(gè)人信息的情形。從客觀上來講，也未造成大的不良社會影響，應(yīng)當(dāng)貫徹體現(xiàn)刑法寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，對此予以從輕處理。

4、金某某無犯罪前科，屬于初犯、偶犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。

上述司法解釋第十條規(guī)定“實(shí)施侵犯公民個(gè)人信息犯罪，不屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”，行為人系初犯，全部退贓，并確有悔罪表現(xiàn)的，可以認(rèn)定為情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰;確有必要判處刑罰的，應(yīng)當(dāng)從寬處罰?！?/p>

被告人金某某涉案信息條數(shù)較少，系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，請法院在量刑時(shí)予以從寬處罰。

5、被告人金某某積極認(rèn)罪，悔罪表現(xiàn)明顯，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。

金某某通過積極向公安機(jī)關(guān)繳納超過違法所得幾十倍的款項(xiàng)，也就是10萬元，而他獲利僅僅1000元。他還積極配合公安機(jī)關(guān)破獲該案，如實(shí)坦白自己的犯罪事實(shí)，這就足以說明金某某的悔罪態(tài)度非常明顯。請法院在量刑時(shí)能考慮到這一點(diǎn)。

綜上，被告人金某某在本案中，因具有法定或者酌定的從輕、減輕處罰的情節(jié)，請合議庭考慮到上述情況，能夠?qū)鹉衬尺m用緩刑，給其一個(gè)改過自新的機(jī)會。謝謝。

此致

某某區(qū)人民法院

辯護(hù)人：趙某某 律師

二、侵犯個(gè)人信息犯罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?

非法獲取公民個(gè)人信息罪(現(xiàn)已變?yōu)榍址腹駛€(gè)人信息罪)是指以竊取或者其他方法非法獲取國家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者非法提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重的行為。根據(jù)刑法規(guī)定，犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

綜上所述，在信息化社會，公民的個(gè)人信息是隱私，他人不得非法利用。如果被侵犯，受害人報(bào)案，公安機(jī)關(guān)對嫌疑人逮捕后，辯護(hù)律師要及時(shí)介入。圍繞侵犯信息犯罪的構(gòu)成，及當(dāng)事人的犯罪主觀客觀表現(xiàn)展開辯護(hù)，爭取法院從輕處罰或者緩刑。

派出所泄露個(gè)人信息構(gòu)成什么罪

個(gè)人信息泄露該怎么維權(quán)

最新侵犯公民個(gè)人信息立案標(biāo)準(zhǔn)