一、人民檢察院檢察官有權(quán)直接退偵嗎?

人民檢察院檢察官通常是沒有直接退偵的權(quán)力的，這是一個(gè)部門擁有的權(quán)力。檢察院在對(duì)案件證據(jù)資料進(jìn)行全面審查后，認(rèn)為證據(jù)不充分，或有遺漏罪行，或公安在偵查過程中又違法情形，檢察院依法可以將案件退回公安機(jī)關(guān)，要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，次數(shù)不允許超過兩次。

二、相關(guān)內(nèi)容拓展

補(bǔ)充偵查指的是為案件的處理提供足夠的證據(jù)資料，在原有偵查工作的基礎(chǔ)上，對(duì)原有偵查工作的不足或薄弱部分重新進(jìn)行偵查。中國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，人民檢察院審查案件，認(rèn)為需要補(bǔ)充偵查的，可自行偵查，也可退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。人民法院對(duì)提起公訴的案件，認(rèn)為主要事實(shí)不清，證據(jù)不足的，可退回檢察院補(bǔ)充偵查。

補(bǔ)充偵查在程序上有三種，即審查批捕階段的補(bǔ)充偵查、審查起訴階段的補(bǔ)充偵查和法庭審理階段的補(bǔ)充偵查。關(guān)于審查批捕階段的補(bǔ)充偵查，《刑事訴訟法》規(guī)定，人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件進(jìn)行審查后，對(duì)于不批準(zhǔn)逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)說明理由，需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知公安機(jī)關(guān)。

對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢，補(bǔ)充偵查不得超過兩次。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。對(duì)于檢察院退回補(bǔ)充偵查，法律并沒對(duì)告知當(dāng)事人作出規(guī)定，因此此階段檢察院沒有通知案件當(dāng)事人的義務(wù)。但司法實(shí)踐中，檢察院一般會(huì)告知犯罪嫌疑人的辯護(hù)律師。

法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百七十五條規(guī)定，人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

通常來(lái)說，任何決定都是需要整個(gè)部門進(jìn)行判斷和商定來(lái)給出最終的處理結(jié)果的，檢查官一人不具備直接退偵的權(quán)力，但是通過整個(gè)人民檢察院工作人員的商討和溝通是可以決定對(duì)案件進(jìn)行退偵處理的，這是對(duì)于案件審理的真實(shí)性和有效性的重要保障之一。

二次退偵后多久到法院上訴

退偵期間發(fā)現(xiàn)新罪怎么處理？

退偵兩次后還會(huì)判刑嗎？