一、盜竊罪的鑒定價格的辯護詞應(yīng)如何寫？

我們受XX法律援助中心的指定，受重慶泰源律師事務(wù)所指派，由我擔(dān)任其今天本案被告人XXX的一審辯護人，今天依法出席本案的審判活動。開庭前辯護人認(rèn)真研讀了起訴書，詳細地查閱了本案全部卷宗材料，并依法會見了被告人，對本案有了比較全面、客觀的了解，結(jié)合今天的庭審事實，辯護人對公訴機關(guān)指控被告人XX犯盜竊罪的定性沒有異議。但被告人XXX在本案中具備以下從輕和減輕的法定情節(jié)?，F(xiàn)結(jié)合本案證據(jù)所證實的事實，發(fā)表以下辯護意見，供法庭參考。

第一部份 案件的定罪部份

一、被告人XXX犯盜竊罪沒有異議，在此不再贅述。

二、對被告人XX盜XXX家的平板電腦鑒定價值有異議。

從目前的市場上所有的平板電腦看，辯護人認(rèn)為受害人XXX的“讀書郎”鑒定的價值與市場所價有一定的差異。盡管其平板電腦的鑒定過程具有合法性，并聯(lián)性，但其不具有真實性。一般市場上平板電腦也就價值在七八百元左右，而且在本案的證據(jù)材料中除了有鑒定機構(gòu)的鑒定報告外，沒有看到其受害人提供的購買發(fā)票。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋(2013)8號)第四條第一規(guī)之規(guī)定：“被盜財物有有效價格證明的，根據(jù)有效價格證明認(rèn)定;無有效價格證明，或者根據(jù)價格證明認(rèn)定盜竊數(shù)額明顯不合理的，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定委托估價機構(gòu)估價。”那么本案盡管有委托估價機構(gòu)的估價，但是辯護人認(rèn)為其XX價格認(rèn)證中心X價認(rèn)[2012]75號關(guān)于讀書郎學(xué)生平板電腦價格鑒定結(jié)論書與其市場價值不符，求法庭不予采信。同時，受害人的報案時間為2012年9月11日，被告人在XX公安局的訊問筆錄時間為2012年9月11日13時50分至17點20分，那么其案件的初查結(jié)束時間就是臨近下班時間，偵查機關(guān)又是如何將其被盜的平板電腦從XXXX派出所委托到了XXX價格認(rèn)定中心。因此，辯人對其鑒定的價值有異議。

綜合上面所說的，盜竊罪是屬于嚴(yán)重的違反了法律的規(guī)定，但是在沒有定罪之前被告也是有權(quán)利請律師為自己寫辯護詞的，就是為了可以減輕自己的罪行，但前提必須要認(rèn)錯態(tài)度良好，而且對社會沒有什么危害性質(zhì)，這樣法院才會接受自己的請求。

盜竊罪的最新量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

盜竊罪的立案標(biāo)準(zhǔn)和量刑標(biāo)準(zhǔn)

盜竊罪無罪辯護