一、審查起訴期間又犯罪罪行會(huì)加重嗎？

肯定會(huì)加重，罪并罰，比如，判10年，A犯?jìng)俗铮谧铋L(zhǎng)的刑期到總刑期之間決定執(zhí)行新的刑期，決定在10至15年之間執(zhí)行刑期，犯搶劫罪判5年，則A量刑的起點(diǎn)是10年到15年之間。

人民檢察院審查案件期限的規(guī)定。“應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定”是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)按照本法第一百六十八條規(guī)定的審查內(nèi)容在一個(gè)月以內(nèi)審查完畢，并作出提起公訴或者不起訴的決定?！爸卮?、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月”是指案情重大或者案件情況復(fù)雜，在一個(gè)月內(nèi)不能辦結(jié)的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月的審查期限。在實(shí)踐中，人民檢察院審查案件應(yīng)當(dāng)注意兩點(diǎn)：一是應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定的期限辦結(jié)案件;二是如果在規(guī)定的期限內(nèi)不能辦結(jié)的，可以按照本法第九十六條的規(guī)定采取取保候?qū)?/a>或者監(jiān)視居住的辦法。取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住期間，不計(jì)入本條規(guī)定的辦案期限，但不能中斷審查。

人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限。

二、審查起訴時(shí)間超過(guò)法律期限怎么處理

我國(guó)《刑事訴訟法》第一百三十八條規(guī)定：人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限。另外，《刑事訴訟法》第一百四十條規(guī)定，對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢，補(bǔ)充偵查以2次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

綜上所述，一個(gè)案件一般情況下在審查起訴階段審限最長(zhǎng)為：1.5月 1月 1.5月 1月 1.5月=6.5月。但是如果是改變管轄或上報(bào)案件，是不是“從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限”，又有6.5月的審查期限呢?答案卻是否定的，根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百七十一條的規(guī)定，“改變管轄前后退回補(bǔ)充偵查的次數(shù)總共不得超過(guò)兩次”，所以改變管轄(包括上報(bào))的案件退補(bǔ)也最多不超過(guò)2次，因此改變管轄(包括上報(bào))的案件審限最長(zhǎng)為1.5 6.5=8個(gè)月。

審查起訴階段的審限，對(duì)于我們提高辦案效率，防止超期羈押具有重大意義。但在理論上，如果一個(gè)基層檢察院如果退補(bǔ)兩次再上報(bào)上級(jí)檢察院，那么留給上級(jí)檢察院的審限就只有1.5月，而上報(bào)案件一般都是重大、疑難、社會(huì)影響比較大的案件，需耗費(fèi)的精力和時(shí)間也相對(duì)較多。而且，這種案件一般不能采用改變強(qiáng)制措施的變通規(guī)定，如果由于審限的原因?qū)е掳讣荒茼樌V訟，就太遺憾了。所以，筆者建議，在檢察系統(tǒng)內(nèi)部，對(duì)改變管轄和上報(bào)案件在補(bǔ)充偵查的問(wèn)題上，應(yīng)有相關(guān)規(guī)定，即禁止或限制最先受理案件檢察院的補(bǔ)充偵查次數(shù)，保證最終受理案件檢察院的審查起訴的時(shí)間。

三、審查起訴的內(nèi)容包括哪些?

人民檢察院審查案件應(yīng)該審查五項(xiàng)內(nèi)容。

第一項(xiàng)中“犯罪事實(shí)、情節(jié)”是指犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的過(guò)程、情形和后果。查明犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，必須查明犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、后果、因果關(guān)系及犯罪的動(dòng)機(jī)、目的等?！白C據(jù)是否確實(shí)、充分”是指用以證明案件事實(shí)的證據(jù)是否真實(shí)可靠，能否反映案件的真實(shí)情況，取得的證據(jù)是否足以證實(shí)偵查終結(jié)認(rèn)定的犯罪事實(shí)和情節(jié)。2012年修改刑事訴訟法時(shí)對(duì)證據(jù)確實(shí)、充分的條件作了明確規(guī)定，第五十三條規(guī)定，證據(jù)確實(shí)、充分應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;

(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);

(三)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。這一對(duì)證據(jù)確實(shí)、充分的解釋同樣適用于本條的規(guī)定?！胺缸镄再|(zhì)和罪名的認(rèn)定”是指根據(jù)犯罪事實(shí)對(duì)犯罪性質(zhì)的認(rèn)定和依據(jù)刑法對(duì)罪名的認(rèn)定，它直接反映適用法律的準(zhǔn)確性。正確適用法律，準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪性質(zhì)，才能正確定罪量刑。對(duì)犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是人民檢察院審查案件的重要內(nèi)容。

第二項(xiàng)中“有無(wú)遺漏罪行”是指有沒(méi)有應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)而沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，或者應(yīng)當(dāng)認(rèn)定而沒(méi)有認(rèn)定的犯罪嫌疑人的罪行，即有無(wú)漏罪?！捌渌麘?yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人”是指除已被移送審查起訴的犯罪嫌疑人以外，其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的同案犯。審查起訴中，如果發(fā)現(xiàn)有遺漏罪行或者發(fā)現(xiàn)有其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人時(shí)，應(yīng)當(dāng)要求偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，必要時(shí)也可以由人民檢察院自行偵查。

第三項(xiàng)中“不應(yīng)追究刑事責(zé)任的”是指沒(méi)有犯罪事實(shí)的，以及具有刑法規(guī)定的不負(fù)刑事責(zé)任情形的，如未達(dá)到刑事責(zé)任年齡，無(wú)刑事責(zé)任能力的，或者有本法第十五條規(guī)定不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情形之一的。人民檢察院審查案件中發(fā)現(xiàn)有不應(yīng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)依法作出不起訴的決定。

第四項(xiàng)中“附帶民事訴訟”是指在刑事訴訟中追究犯罪嫌疑人刑事責(zé)任的同時(shí)，為解決由犯罪嫌疑人犯罪行為造成被害人的物質(zhì)損失而進(jìn)行民事賠償?shù)脑V訟活動(dòng)。審查有無(wú)附帶民事訴訟，主要是審查對(duì)由于犯罪行為使被害人遭受物質(zhì)損失的，被害人是否提起附帶民事訴訟。對(duì)應(yīng)當(dāng)提起附帶民事訴訟而沒(méi)有提起的，可以告知被害人有權(quán)提起附帶民事訴訟;被害人死亡或者喪失行為能力的，可以告知其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟;對(duì)國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失應(yīng)當(dāng)提起附帶民事訴訟而沒(méi)有提起的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟。

第五項(xiàng)中“偵查活動(dòng)是否合法”是指人民檢察院通過(guò)審查案卷材料、提審犯罪嫌疑人、詢問(wèn)證人、被害人等訴訟活動(dòng)，了解偵查活動(dòng)是否按法律規(guī)定的原則和程序進(jìn)行，有無(wú)違法情況，包括是否違反法定程序的情況;在偵查活動(dòng)中是否侵犯了當(dāng)事人及其他訴訟參與人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益;偵查人員有無(wú)違法亂紀(jì)的行為等。

綜合上面所說(shuō)的，在審查起訴期間如果犯罪人員又犯罪的話，那么執(zhí)法人員就會(huì)結(jié)合新案和舊案一起審理，罪行肯定也會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重，這也是為了更好的懲罰犯罪人員，所以，當(dāng)自己做錯(cuò)了事情之后一定不要再犯錯(cuò)了，要承擔(dān)起該有的責(zé)任，這才是我們應(yīng)該做的。

什么情況下公安機(jī)關(guān)會(huì)同意撤回審查起訴

律師刑事閱卷移送審查起訴期間可以閱卷嗎？

偵查和審查起訴的期限分別是多久