一，檢察院存疑不起訴和無(wú)罪的區(qū)別有哪些

檢察院存疑不起訴和無(wú)罪的區(qū)別是這樣的存疑不起訴是證據(jù)缺乏，還有再次起訴的可能，而無(wú)罪不起訴就是沒(méi)有犯罪行為，兩者有本質(zhì)區(qū)別。

不起訴并不一定意味著無(wú)罪，在刑法之相關(guān)規(guī)定里面不起訴存在三種情況：

1、法定不起訴：存在于下列六種情況：

(1)實(shí)施的行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。

(2)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的。

(3)經(jīng)特赫令免除刑罰的。

(4)依照刑法屬于告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的。

(5)被告人死亡的。

(6)其它法律、法令規(guī)定免予刑事處罰的。在這種情況下是無(wú)罪的，也沒(méi)有記錄。

2、酌定不起訴：對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。這樣并不意味著無(wú)罪，而只是犯罪情節(jié)輕微可以不追究刑事責(zé)任。

3、存疑不起訴：指沒(méi)有足夠證據(jù)證明犯罪成立的。在這種情況下一旦證據(jù)充足，檢察機(jī)關(guān)還可以再次起訴，這種無(wú)罪是相對(duì)的，暫時(shí)的。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條，犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。 對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。 人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒(méi)收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn)，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。

第十六條規(guī)定的情形包括：

(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

(二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;

(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;

(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

不起訴與無(wú)罪，如果自己操作不當(dāng)確實(shí)會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，但是只要在有效的區(qū)間里進(jìn)行維護(hù)，自己的利益就不會(huì)出現(xiàn)太多的分歧，不過(guò)具體問(wèn)題的處置需要自己合理的應(yīng)對(duì)，一旦問(wèn)題的解決出現(xiàn)太多的不恰當(dāng)部分，有關(guān)部門可以重新提請(qǐng)申訴，進(jìn)而對(duì)當(dāng)事人的問(wèn)題進(jìn)行重新的審判。

一審認(rèn)罪二審認(rèn)為無(wú)罪法院會(huì)怎么處理？

無(wú)罪刑事上訴狀范文

故意殺人罪辯護(hù)律師怎么做無(wú)罪辯護(hù)