一、資金挪用辯護方案包括什么?

辯護方案的內(nèi)容分為三部分:

1、事實和證據(jù)辯;

2、定性及適用法律辯;

3、量刑辯。

——指控的事實存在漏洞：(1)不是犯罪事實(違法事實);(2)不是本案事實(張冠李戴);(3)殘缺的事實(構(gòu)成要件不全)。有罪證據(jù)存在瑕疵，如證人的虛假稱述;意見證據(jù)的猜測、臆斷、評價;非法證據(jù)沒有排除;鑒定程序的非正當性和結(jié)論的合理懷疑;間接證據(jù)之間不能相互印證，得出的結(jié)論不能唯一。

——定性分為兩個方面：一是能否入罪(罪與非罪);二是應(yīng)定何罪(重罪與輕罪)。無罪辯護的路徑：一是從刑法的定義出發(fā)，即犯罪事實清楚，但情節(jié)顯著輕微;二是從犯罪構(gòu)成要件出發(fā)，即缺乏某一構(gòu)成要件;三是情節(jié)犯、數(shù)額犯、結(jié)果犯等中的情節(jié)是否嚴重或惡劣，犯罪數(shù)額是否達到立案標準，結(jié)果犯中的物質(zhì)損失是否存在，非物質(zhì)損失(主要是社會影響)的證據(jù)是否充分。四是具體罪名定義中的必要條件是否滿足。如“違反法律、行政法規(guī)規(guī)定”的罪名定義，如果違反的是部門規(guī)章，則行為人的行為不為罪;五是事實不清證據(jù)不足“疑罪從無”辯。重罪辯輕罪，難度較大的是共同犯罪中的犯意過限的行為識別。依據(jù)“實行過限”理論，如果犯罪結(jié)果系行為人超出共同犯意的行為所致，沒有超出犯意的行為人對結(jié)果不承擔責任。

二、量刑辯護的路徑：

一是法定從輕減輕或者免予處罰的情節(jié)。如立功和自首、從犯和被教唆犯等;二是酌定從輕情節(jié)。如傷害案件的賠償、對事實認識上的錯誤等;三是刑事政策的允許。如寬嚴相濟、死刑犯從嚴掌握、鄰里糾紛導(dǎo)致的刑事案件等;四是依照最高院和地方高院頒布的量刑指導(dǎo)意見發(fā)表具體的量刑意見。適用時注意兩點：

一是多種量刑情節(jié)疊加和禁止重復(fù)評價。量刑情節(jié)的疊加采用“同向相加，逆向相減”的計算方法。禁止量刑情節(jié)的重復(fù)評價是指，當一個行為涉及兩個以上量刑情節(jié)的時候，只考慮其中一個量刑情節(jié)。如自首與坦白的情節(jié)、自首與自愿認罪的情節(jié)，對于已經(jīng)認定為自首，就不必再考慮自愿認罪與坦白的情形，否則就違反了禁止重復(fù)評價原則;二是可能判處無期徒刑以上的案件不適用量刑指導(dǎo)意見。

當公民做出了任何的違法行為后，都將會受到司法部門的制裁和處罰，那么公安機關(guān)也會根據(jù)相關(guān)的情況和造成的后果來確定最終的處罰力度，同時國家也是規(guī)定了犯罪嫌疑人是可以聘請律師來為自己進行辯護的，那么在辯護時也是需要向法院提交相關(guān)的證據(jù)和辯護材料。

犯罪人委托辯護人的時間是多久

罪犯辯護權(quán)的實現(xiàn)有哪些規(guī)定

誰有權(quán)委托辯護人,什么人可以委托辯護人