一、故意傷害案件辯護(hù)詞二審的范文是怎么樣的？

尊敬的審判長、審判員：

根據(jù)法律規(guī)定，XXXX律師事務(wù)所接受上訴人唐某的委托，指派我作為其二審辯護(hù)人參與本案訴訟。經(jīng)過認(rèn)真閱卷、聽取上訴人的意見并參考上訴人提交法庭的二審證據(jù)，本人對于案件事實有了較為全面的了解?，F(xiàn)發(fā)表辯護(hù)意見如下：

一、一審法院沒有認(rèn)定上訴人唐某通過公安機(jī)關(guān)委托其弟唐某某勸說被告人胡連自首的行為屬于“重大立功表現(xiàn)”，是認(rèn)定事實錯誤。

第一、上訴人的弟弟聯(lián)系、勸說被告人胡某投案自首的事實清楚，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。

首先、根據(jù)證人唐某某2011年3月15日的證言，其在2011年3月14日上午9點接到公安機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)達(dá)的上訴人找到并勸說同案犯胡某自首的委托之后，就積極聯(lián)系其親屬尋找其的下落，要求其親屬在和胡某取得聯(lián)系之后，要求胡某打電話給其。在胡某打電話給其時，向其講了事情的嚴(yán)重性，以及上訴人其另一同案犯黎某皆已到案，要求其回來投案自首。在胡某同意自首后，又按照其的要求接上其姐夫及老婆一起開車到恭城接其，并在接到胡某之后，及時配合公安機(jī)關(guān)的要求電話聯(lián)系辦案人員，成功將胡某交予辦案人員。

其次、被告人胡某在其到案后亦供述：“今天下午我打一個電話給我福利水寨村的姐夫張某，叫他幫我想一千塊錢，并告訴他喊我老婆幫我拿下來。之后過了沒多久，我姐夫打電話給我叫我回來自首，我馬上就問他為什么，我姐夫講是“耗子”的親老弟“點點妾”講的，“點點妾”書名我不知道。然后我就馬上電話給“點點妾” 問他怎么回事，“點點妾”講我們砍得諸葛某被我們砍死了，還講“耗子”和“狗狗”已經(jīng)被抓起了，叫我馬上自首把事情搞清楚，還講他開車接我回去自首。然后我叫他到栗木接我，我在路邊等他。到了晚上7點左右，“點點妾”就開車到栗木接起我來自首了”(第一次訊問筆錄第10頁)。

第三、證人秦某在2011年3月18日的證詞中亦講到“到14號下午時，耗子的老弟開他的QQ車到我家接我，講去接我老公回來投案自首，然后我就和他還有我姐夫張某一起到恭城栗木鎮(zhèn)的公路邊接到胡某。后來到恭城收費站是，胡某就上了公安局的車?！?/p>

綜上，被告人胡某及其親屬在與上訴人的弟弟唐某某2011年3月14日通電話之前尚未知道受害人諸葛某已經(jīng)不治身亡，另兩名同伙唐某及黎某已經(jīng)被抓捕歸案的事實。而正是因為唐某在電話中向講述了上述情況的，才使得胡某意識到事情的嚴(yán)重性，并做通其思想工作，最終促使胡某作出了投案自首的決定。上述證人證言及被告人胡某得供述相互印證，因此，唐某某聯(lián)系、勸說被告人胡某投案自首的事實是清楚、無異議的，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。

第二、上訴人唐某通過公安機(jī)關(guān)委托其弟唐某某勸說被告人胡某自首的行為，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“重大立功表現(xiàn)”。

首先、刑法之所以設(shè)立立功制度，其根本目的是在附條件的情況下借助具有悔過表現(xiàn)的犯罪分子協(xié)助司法機(jī)關(guān)制止犯罪，揭露犯罪，迅速有效懲治犯罪，使刑事司法活動高效化和訴訟成本低耗化。同時，作為一種鼓勵措施，對具有立功表現(xiàn)的犯罪分子根據(jù)其犯罪情節(jié)予以從輕或減輕、免除處罰，這是立功制度的價值所在。

本案中，上訴人到案后及時通過公安機(jī)關(guān)委托其弟弟唐某某找到被告人胡某，并勸說其投案自首。其雖然行為不完全符合相關(guān)法律關(guān)于立功的具體規(guī)定，但是上訴人正是基于立功贖罪心理的支配下，才委托其弟弟想方設(shè)法聯(lián)系、勸說被告人胡某投案自首，并在其弟的努力下，最終成功勸說被告人胡某自愿投案自首，提高了司法機(jī)關(guān)抓獲罪犯的效率，減少了訴訟成本節(jié)，取得了比上述具體規(guī)定更加好的效果，更加符合立功制度的根本目的。因此，上訴人的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為立功表現(xiàn)，如果僅僅因為上訴人的立功情形不符合法律的具體規(guī)定而否認(rèn)了上訴人的立功表現(xiàn)，無疑會損害犯罪嫌疑人及親屬立功積極性，貶損了立功制度的價值。

其次，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋[1998]8號)第七條的規(guī)定，協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大犯罪嫌疑人(包括同案犯);應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn)。 “重大犯罪嫌疑人”的標(biāo)準(zhǔn)，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑以上刑罰或者案件在本省、自治區(qū)、直轄市或者全國范圍內(nèi)有較大影響等情形。本案中被告人胡連一審已經(jīng)被依法判處無期徒刑，因此，上訴人的立功行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“重大立功表現(xiàn)”。

綜上所述，上訴人委托其弟弟聯(lián)系、勸說被告人胡某投案自首的事實清楚，并有相關(guān)的證人及被告人胡連得供述予以證實，因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“重大立功表現(xiàn)”。一審法院對此沒有予以認(rèn)定是認(rèn)定事實錯誤。

二、上訴人具有悔罪表現(xiàn)，愿意賠償受害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失。

首先，上訴人在到案后，主動交代所犯的罪行，并及時通過公安機(jī)關(guān)委托其弟弟唐某某勸說被告人胡某投案自首的行為，足以證明了上訴人具有悔罪表現(xiàn)。

其次，上訴人在庭審當(dāng)中雖然對事實的供認(rèn)有所反復(fù)，但是對其參與了犯罪的行為始終是承認(rèn)的，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，上訴人對犯罪行為的辯解不構(gòu)成翻供。

第三，上訴人愿意賠償受害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，上訴人親屬亦愿意代為賠償。

綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為：上訴人具有“重大立功表現(xiàn)”及具有悔罪表現(xiàn)、愿意賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失等依法減輕、從輕的量刑情節(jié)，一審法院認(rèn)定事實錯誤，量刑過重。因此，為了維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，懇二審法院依法查明事實，正確適用法律，依法改判，給上訴人一個公正的判決。

以上辯護(hù)意見，謹(jǐn)請合議庭予以參考、采納。

謝謝!!

辯護(hù)人：

20 年 月 日

綜合上面所說的，故意傷害就是明知犯的情況下還做出傷害他人的事情，但此行為犯罪當(dāng)事人也是可以為自己寫辯護(hù)詞來取得減輕刑法的權(quán)利，因此，在寫的時候就要把減刑的理由都要寫在上面，確保法院在看了之后可以受理自己的請求。

故意傷害罪輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)

故意傷害罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

故意傷害致死量刑是怎樣的