一、刑事訴訟辨認(rèn)筆錄一定要做嗎?

不一定的，如果有需要，則要做。辨認(rèn)筆錄一直當(dāng)做證據(jù)使用，但他屬于法定證據(jù)形式的哪一種一直不明確。有人認(rèn)為，被害人的辨認(rèn)筆錄屬于被害人陳述，犯罪嫌疑人的辨認(rèn)筆錄屬于犯罪嫌疑人供述，證人的辨認(rèn)筆錄屬于證言。新《刑事訴訟法》把辨認(rèn)筆錄規(guī)定為一種獨(dú)立的證據(jù)形式。刑事辨認(rèn)已經(jīng)得到廣泛的運(yùn)用，其證明力也得到檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)的普遍認(rèn)可。但在司法實(shí)踐中，組織辨認(rèn)時(shí)還存在簡單隨意、程序違法或不適當(dāng)操作等諸多問題。

1、根據(jù)辨認(rèn)對象的不同，可以分為人身辨認(rèn)、照片辨認(rèn)、物品辨認(rèn)、場所辨認(rèn)以及尸體辨認(rèn)。

2、根據(jù)辨認(rèn)方式的不同，可以分為“一對一”辨認(rèn)和混雜辨認(rèn)。其中混雜辨認(rèn)中又包括了對照片、物品的混雜辨認(rèn)以及對嫌疑人的列隊(duì)辨認(rèn)。

3、根據(jù)辨認(rèn)主體的不同，可以分為被害人辨認(rèn)、犯罪嫌疑人(被告人)辨認(rèn)以及證人辨認(rèn)。

4、根據(jù)辨認(rèn)階段的不同，可以分為偵查辨認(rèn)和法庭辨認(rèn)。

二、哪些情況下辨認(rèn)筆錄無效?

辨認(rèn)筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的;辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對象的;辨認(rèn)活動(dòng)沒有個(gè)別進(jìn)行的;辨認(rèn)對象沒有混雜在具有類似特征的其他對象中，或者供辨認(rèn)的對象數(shù)量不符合規(guī)定的;辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的;違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認(rèn)筆錄真實(shí)性的其他情形。

三、辨認(rèn)筆錄有效的條件是什么?

偵查人員主持規(guī)則、辨認(rèn)前詢問規(guī)則、個(gè)別辨認(rèn)規(guī)則、混雜辨認(rèn)規(guī)則、獨(dú)立辨認(rèn)規(guī)則，以確保辨認(rèn)結(jié)果真實(shí)可靠。

實(shí)務(wù)中，辨認(rèn)筆錄作為證據(jù)的前提條件有三個(gè)：

1、辨認(rèn)是嚴(yán)格按照法定程序進(jìn)行的;

2、得出的辨認(rèn)結(jié)論經(jīng)過嚴(yán)格審查，辨認(rèn)結(jié)果是科學(xué)可靠的;

3、辨認(rèn)筆錄不能單獨(dú)作為證據(jù)使用，必須有其他證據(jù)的印證。

綜上所述，在刑事訴訟中，辨認(rèn)筆錄是法定證據(jù)之一，如果需要對案發(fā)現(xiàn)場、物品或者人身進(jìn)行辨認(rèn)，在經(jīng)過詢問后會(huì)形成筆錄。而沒有辦案需要的，則用不到辨認(rèn)筆錄。相對于物證、書證及證人證言等，辨認(rèn)筆錄的證據(jù)效力較弱。

訴訟活動(dòng)當(dāng)中的辨認(rèn)筆錄屬于書證嗎？

辨認(rèn)筆錄簽字的相關(guān)規(guī)定是什么

辨認(rèn)筆錄模版是怎樣的？