一、審查起訴辯護詞搶劫與尋釁應該怎么寫

審判長，審判員：

依照法律規(guī)定，本律師事務所接受本案被告人A之父的委托，并征得被告人A的同意，指派我擔任本案被告人A的辯護人，參與本案訴訟活動。

開庭前，我們查閱了本案案卷材料，依法被告人，進行了必要的調查?，F(xiàn)就本案公訴機關所指控的被告人犯罪事實并結合開庭情況發(fā)表以下辯護意見，懇請法院予以依法采納。 本辯護人對公訴人指控被告人A構成尋釁滋事罪不持異議，但被告人A具有以下可以從輕，減輕的情節(jié)。

具體如下：

1)、本案是共同犯罪，被告人A在本案中是從犯，處于從屬的地位，依法應該從輕處罰，結合本案理由有以下幾點

1、被告人A是后來加入的，是在被告人B，C他們正在和受害方爭吵，廝打的過程中才到達的，從時間上來說，不是犯意提起者，也不是犯罪組織者，A是以勸架為目的才參與到糾紛中來的，根本沒有去傷害對方的故意，在本案中不起主要作用的。

2、在實施打架的過程中被告人A在看到受害方在打自己的朋友出于義氣而去幫忙勸架的，根本沒有去打人的行為，這從幾個被告人和受害人的口供中都可以說明，所以A的參與是被動的，根本沒有積極主動的想和對方鬧事的故意。

所以根據(jù)《刑法》第二十七條規(guī)定：“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰?！?/p>

2)、被害人對該事件的發(fā)生及擴大有責任，有過錯，依法應該減輕被告人的責任。

具體理由：

1、從公訴人提交的證據(jù)以及法庭調查都可以看出，整件事情的起因很簡單，就是因為被告人C酒喝多下車小便和被害人發(fā)生的沖突，這從被告人B，C的口供中都可以很清楚的看出是由于C酒喝多了下車小便不巧檔著了被害方的車，有一點是本辯護人一直存在疑惑，被告人B車上一共三個人，而對方車上四個人，被告人車上只下來一個人C，如果被害人不存在挑釁行為的話雙方之間不可能出現(xiàn)廝打，當B車上的其他人還沒有反應過來的情況下，被害人他們已經(jīng)把C推到溝里了。所以被害方是存在很大過錯的。

2、被害人D違法鳴槍也是引起整個事情進一步發(fā)展的原因，如果不是被害人D違法鳴槍根本不會出現(xiàn)后來砸車的行為，D鳴槍后更一步加劇該矛盾惡化。 結合以上我們可以看出本案的發(fā)生有一定的偶然性和突發(fā)性，雙方之間在之前都不認識，也沒有什么恩怨，但導致被害方有一人輕微傷和車被砸是誰都不愿意看到的，但對此結果的引起不能強加在后來才加入的被告人A身上的，同時本辯護人也希望被害方要引以為戒，在以后的生活中能處事心平氣和，禮讓三分。

3)、被害人E的輕微傷和車的損失并不是由被告人A直接造成的，所有的證據(jù)都顯示被告人A并未參與打架，對于車損失，被告人A雖說砸了幾下，但車造成的真?zhèn)€損失不能全部加在被告人A一個人身上，對于多因一果的情形應該區(qū)別對待，所以根據(jù)罪責行相適應原則，受害方的傷害后果不應在量刑的時候都加在被告人A身上，請求法院在量刑時候綜合考慮。 四、這起事故發(fā)生后被告人A家屬已經(jīng)和對方達成了賠償協(xié)議，已經(jīng)得到對方了諒解，所以對于刑事案子中得到受害方諒解的法院應該考慮從輕處罰。

結合相關當事人員的實際情況進行書寫，如有悔過、初犯、賠償?shù)惹楣?jié)的，可以按照相關的法律規(guī)定進行書寫，請求這類辦案機關對這類人員予以輕判或緩刑的判處，符合我國的法律規(guī)定審理程序進行辦理。我國的檢察機關進行相應的調查。

辯護詞中的無罪辯護和罪輕辯護有什么區(qū)別？

偽造、變造居民身份證罪辯護詞

組織賣淫罪二審辯護詞該怎么寫？