一、律師行政案件開庭前的準(zhǔn)備工作有哪些?

1、證據(jù)的初步審查和整理

2、收集與案件相關(guān)的法律、法規(guī)及司法解釋等

承辦律師應(yīng)收集并全面運(yùn)用與本案相關(guān)的法律、法規(guī)及司法解釋等，防止在各法律、法規(guī)發(fā)生沖突時(shí)，引用失效或法律效力較低的相關(guān)法律條款而導(dǎo)致敗訴，確保在訴訟過程中適用法律、法規(guī)、司法解釋準(zhǔn)確無(wú)誤。

3、起草訴狀

起草訴狀應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行準(zhǔn)備：

(1)確定被告的主體的身份并提供相關(guān)證據(jù)證明當(dāng)事人的訴訟主體資格;

(2)確定訴訟請(qǐng)求事項(xiàng);

(3)提供證明民事法律關(guān)系據(jù)以發(fā)生、變更和消滅等事實(shí)及證據(jù);

(4)確定原告方依據(jù)民事法律關(guān)系已履行了相關(guān)法律義務(wù)及證據(jù);

二、行政訴訟的特征有哪些?

(1)行政訴訟所要審理的是行政案件。

這是行政訴訟在受理、裁判的案件上與其他訴訟的區(qū)別。刑事訴訟解決的是被追訴者刑事責(zé)任的問題;民事訴訟解決的是民商事權(quán)益糾紛的問題，而行政訴訟解決是行政爭(zhēng)議，即行政機(jī)關(guān)或法律、法規(guī)授權(quán)的組織與公民、法人或者其他組織在行政管理過程中發(fā)生的爭(zhēng)議。

(2)行政訴訟是人民法院通過審判方式進(jìn)行的一種司法活動(dòng)。

(3)行政訴訟是通過對(duì)被訴行政行為合法性進(jìn)行審查以解決行政爭(zhēng)議的活動(dòng)。

其中進(jìn)行審查的行政行為為具體行政行為，審查的根本目的是保障公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益不受違法行政行為的侵害。這就決定了行政訴訟與刑事訴訟和民事訴訟在審理形式和裁判形式上有所不同。如行政訴訟案件不得以調(diào)解方式結(jié)案;證明具體行政行為合法性的舉證責(zé)任由被告承擔(dān);行政訴訟的裁判以撤銷、維持判決為主要形式等。

(4)行政訴訟是解決特定范圍內(nèi)行政爭(zhēng)議的活動(dòng)。

行政訴訟并不解決所有類型的行政爭(zhēng)議，有的行政爭(zhēng)議不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍，而刑事訴訟和民事訴訟均無(wú)類似于行政訴訟的受案范圍的限制。至于，不屬于行政訴訟解決的行政爭(zhēng)議只能通過其他的救濟(jì)途徑解決。

(5)行政訴訟中的當(dāng)事人具有恒定性。

律師非常清楚在案件開庭之前，自己還有哪些準(zhǔn)備工作，不管是行政訴訟還是其他的訴訟活動(dòng)，律師開庭前的這些準(zhǔn)備工作，也都是為了自己的代理人，并且整個(gè)過程中律師的所作所為，既不能違背職業(yè)道德，也不能違反國(guó)家法律制度。

商標(biāo)宣告無(wú)效行政案件由哪個(gè)部門受理？

行政訴訟法的訴訟時(shí)效一般為多少?

行政訴訟合同違約該如何起訴？