一、刑事審判監(jiān)督程序的抗訴主體是什么?

是人民檢察院。

因?yàn)楦骷?jí)法院院長對(duì)本院已生效裁判，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提交審判委員會(huì)處理;最高法院對(duì)各級(jí)法院、上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院已生效裁判，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或指令下級(jí)法院再審;最髙檢察院對(duì)各級(jí)法院已生效的刑事裁判、行政裁判，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)依審判監(jiān)督程序提出抗訴;地方各級(jí)檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)或上級(jí)法院已生效裁判確有錯(cuò)誤，可報(bào)請(qǐng)上級(jí)檢察院抗訴。

二、刑事審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)途徑。

《刑事訴訟法》第254條規(guī)定，各級(jí)人民法院院長對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。

最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。

最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。

人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)人民法院再審。

審判監(jiān)督程序中的申訴，是當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤，要求人民法院或者人民檢察院進(jìn)行審查處理的一種請(qǐng)求。

刑事訴訟法規(guī)定：當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。由于當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬與案件的結(jié)局有直接的利害關(guān)系，為維護(hù)其合法權(quán)益，法律賦予了他們對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定提出申訴的權(quán)利。審判監(jiān)督程序中的申訴不同于上訴。

在刑事審理過程中為了保證判決是公平公正的，也是需要設(shè)立一些監(jiān)管機(jī)制進(jìn)行監(jiān)管，人民法院也是會(huì)根據(jù)審查起訴來做出相應(yīng)的判決，如果說已經(jīng)做出了判決后認(rèn)為有錯(cuò)誤的情況下，人民檢察院也是可以提起抗訴的，人民檢察院也是可以直接向同級(jí)的人民法院提出抗訴。