一、 律師不得為同一案件被告人辯護(hù)嗎?

律師不得為同一案件被告人辯護(hù)，我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定同一律師不得為兩名以上的同案被告人辯護(hù)。《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》規(guī)定同一律所律師為雙方當(dāng)事人或者有利益沖突的當(dāng)事人代理、辯護(hù)，由司法行政機(jī)關(guān)對(duì)該律所給予處罰。上述法律都沒(méi)有禁止同一律所律師為同案不同被告人辯護(hù)的情形，據(jù)此法律明確除偏遠(yuǎn)地區(qū)只有一個(gè)律所的特殊情況外，同一律師事務(wù)所不得接受同案多名被告人委托為其指派本所律師。

二、具體原因

1、被告人之間存在利益沖突：在同一刑事案件中，不同被告人往往在犯罪中的地位、作用、因果關(guān)系認(rèn)定等方面存在此消彼長(zhǎng)的情況，這種相互制衡的特點(diǎn)直接影響各被告人刑罰的輕重，因此各被告人之間的利益不是根本一致的。

2、同一律所的律師之間存在著利益沖突：來(lái)自同一個(gè)律師事務(wù)所的律師相互間往往存在著或競(jìng)爭(zhēng)或合作的關(guān)系，不經(jīng)意間會(huì)將律師的私人情感摻雜在案件中，不利于充分、有效維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，不符合《律師法》中“律師不得代理與本人有利益沖突的法律事務(wù)”的規(guī)定。

3、為被告人串供提供可能：當(dāng)同案不同被告人都委托了同一律師事務(wù)所的律師為其辯護(hù)后，律師間在工作上進(jìn)行的交流與溝通成為同案犯之間溝通的橋梁，當(dāng)律師不經(jīng)意間向自己當(dāng)事人流露出他所知道的其他同案犯的供述情況，為被告人調(diào)整口供提供了條件。

4、同一案件多名被告人的辯護(hù)業(yè)務(wù)都由同一律所包辦，既不利于律所的有序競(jìng)爭(zhēng)，也不利于維護(hù)司法的嚴(yán)肅性，更不利于社會(huì)公眾認(rèn)同訴訟程序公正并自覺(jué)接受判決結(jié)果。

司法審理程序中，律師可以根據(jù)自己對(duì)法律適用的了解來(lái)為當(dāng)事人提供合法的辯護(hù)，但相關(guān)情況的認(rèn)定是基于實(shí)際的違法事實(shí)而定的，涉及到同一案件的不同辯護(hù)人還需要根據(jù)自己的實(shí)際來(lái)提交相關(guān)材料來(lái)進(jìn)行辯護(hù)處理。

什么人可以委托刑事辯護(hù)律師

律師辯護(hù)回避需不需要？

刑事案件中辯護(hù)律師能否接觸證人