一、刑事偵查人員回避的決定時(shí)間是什么時(shí)候？

刑事偵查人員回避的決定時(shí)間應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人提出申請后的三天時(shí)間里就給出接受或者不接受的決定答復(fù)。

《民事百訴訟法》第四十八條【回避決定時(shí)間、決定形式和當(dāng)事人復(fù)議權(quán)利】　人民法院對當(dāng)事人提出的回避申請，應(yīng)當(dāng)在申請?zhí)岢龅娜諆?nèi)，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請復(fù)議一次。復(fù)議期間，被申請回避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復(fù)議申請，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知復(fù)議申請人。

根據(jù)最高法院《解釋》規(guī)定：

(1)被駁回回避申請的當(dāng)事人及其法定代理人對決定有異議的，可以當(dāng)庭申請復(fù)議一次;如果申請回避人當(dāng)庭申請復(fù)議，合議庭應(yīng)當(dāng)宣布休庭，自我教育作出復(fù)議后，決定是否繼續(xù)法庭審理。

(2)不屬于《刑事訴訟法》第28條、第29條所列情形的回避申請，由法庭當(dāng)庭駁回，并不得申請復(fù)議。

(3)被決定回避的人員對決定有異議的，可以在恢復(fù)庭審前申請復(fù)議一次。

根據(jù)公安內(nèi)機(jī)關(guān)有關(guān)規(guī)定和最高檢察院《規(guī)定》規(guī)定，當(dāng)事人及其法定代理人對駁回回避申請的決定不服，有權(quán)在收到?jīng)Q定書后5日內(nèi)向原決定機(jī)關(guān)申請復(fù)議一次，決定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)作出復(fù)議決定并書面通知申請人。在對公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人、偵查容人員的回避決定進(jìn)行復(fù)議期間，不得停止對案件的偵查。

在不同的訴訟階段，對不同的辦案人員，決定其是否回避的人或者單位也各不相同。根據(jù)法律的規(guī)定，在案件的偵查階段，當(dāng)事人及其法定代理人申請偵查人員回避或者偵查人員自行提出回避的，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定;當(dāng)事人及其法定代理人申請公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人回避或者公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人自行提出回避的，由同級人民檢察院檢察委員會討論，按照多數(shù)人的意見決定。在案件的審查起訴階段，當(dāng)事人及其法定代理人申請檢察人員回避或者檢察人員自行提出回避的，由人民檢察院檢察長決定;當(dāng)事人及其法定代理人申請人民檢察院檢察長回避或者人民檢察院檢察長自行提出回避的，由人民檢察院檢察委員會討論，按照多數(shù)人的意見決定。在案件的審判階段，當(dāng)事人及其法定代理人申請審判人員回避或者審判人員自行提出回避的，由人民法院院長決定;當(dāng)事人及其法定代理人申請人民法院院長回避或者人民法院院長自行提出回避的，由人民法院審判委員會討論，按照多數(shù)人的意見決定。對公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人是否回避，之所以要由同級人民檢察院檢察委員會決定，這主要是因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)屬于行政機(jī)關(guān)，實(shí)行首長負(fù)責(zé)制，公安機(jī)關(guān)的各項(xiàng)工作都由其負(fù)責(zé)人決定和承擔(dān)責(zé)任，是否回避如果由其本人決定，那么這一程序就成了形式。此外，實(shí)踐中需要特別注意，書記員、翻譯人員和鑒定人的回避，與審判人員的回避一樣，應(yīng)當(dāng)由人民法院院長決定。

綜上，對于刑事案件的審查不僅是要在客觀事實(shí)上做到公正，其中調(diào)查和審理的人員也應(yīng)該要絕對避免會因?yàn)槟撤N原因而謀私，所以當(dāng)事人只要認(rèn)為這些人員可能會影響案件的進(jìn)展，就可以用法定的理由要求這些人員回避，法官也應(yīng)該及時(shí)作出回應(yīng)以免耽誤案件處理。

法官子女離婚訴訟回避注意哪些方面?

刑事訴訟法回避的決定有哪些規(guī)定

刑事訴訟法回避復(fù)議的有哪些？