主人已改合同未變保險(xiǎn)公司是否賠償

主人已改合同未變保險(xiǎn)公司不賠,以下就以一個(gè)案例為例：

新車主以保險(xiǎn)公司未履行車輛保險(xiǎn)保險(xiǎn)合同為由，將保險(xiǎn)公司訴上法庭。北京市順義區(qū)人民法院依法裁定駁回譚女士訴保險(xiǎn)公司合同糾紛一案，譚女士于2003年10月15日從徐先生處購(gòu)買捷達(dá)車一輛，并辦理了汽車過(guò)戶手續(xù)。該車已由徐先生在**順義支公司投保。保險(xiǎn)期限自2003年3月6日至2004年3月5日。2003年10月19日、11月20日，該車兩次發(fā)生交通事故，譚女士均持徐先生身份證辦理了保險(xiǎn)賠償事宜。2004年2月21日，該車再次發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司接受理賠申請(qǐng)后，以譚女士未辦理被保險(xiǎn)人變更手續(xù)為由拒絕賠償。

譚女士認(rèn)為保險(xiǎn)公司在辦理前兩次事故賠償事宜時(shí)，已經(jīng)知道車主變更的事實(shí)，雖然沒(méi)有書(shū)面變更車輛的被保險(xiǎn)人，但保險(xiǎn)公司的理賠行為表明雙方存在事實(shí)上的保險(xiǎn)合同關(guān)系，故起訴要求保險(xiǎn)公司履行保險(xiǎn)合同。

xx保險(xiǎn)股份有限公司北京市**支公司辯稱：保險(xiǎn)xx支公司是與被保險(xiǎn)人徐先生簽訂了保險(xiǎn)合同，譚女士既不是保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人，在車輛轉(zhuǎn)賣后，被保險(xiǎn)人也未依合同約定以書(shū)面形式通知保險(xiǎn)人辦理合同批改，前兩次的理賠屬于不當(dāng)理賠，并不能成為這次理賠的依據(jù)。因此，保險(xiǎn)人對(duì)被保險(xiǎn)人徐先生投保車輛此次的保險(xiǎn)事故不予賠償。

xx法院審理后認(rèn)為：原告譚女士購(gòu)車后未辦理被保險(xiǎn)人變更手續(xù)，不是被保險(xiǎn)人。與被告之間無(wú)保險(xiǎn)合同關(guān)系，不是保險(xiǎn)合同的相對(duì)方，無(wú)權(quán)依保險(xiǎn)合同關(guān)系要求被告賠償。據(jù)此，法院依法裁定駁回譚女士的起訴。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家總結(jié)的，相信你對(duì)此已有基本的認(rèn)識(shí)，希望通過(guò)以上信息能夠幫助您解決問(wèn)題。最后如果你還有什么詳細(xì)問(wèn)題需要咨詢，可以上網(wǎng)在線咨詢律霸網(wǎng)，我們有專業(yè)的律師在線為你解答。