【為您推薦】科爾沁區(qū)律師?? 江岸區(qū)律師?? 臺(tái)山市律師?? 滎陽(yáng)市律師?? 什邡市律師?? 諸城市律師?? 珙縣律師?? 溧陽(yáng)市律師

近年來(lái)，司法鑒定意見(jiàn)作為證據(jù)的一種在案情事情認(rèn)定方面發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。法律明確規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議的，可以申請(qǐng)鑒定人出庭作證，這時(shí)需要書(shū)寫(xiě)一份司法鑒定人出庭申請(qǐng)書(shū)，那么司法鑒定人出庭申請(qǐng)書(shū)怎么寫(xiě)呢?小編提供了一篇范文供大家參考，希望能給您提供幫助。

一、鑒定人出庭申請(qǐng)書(shū)樣本

鑒定人出庭作證申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人程X，親友代理人，電話(huà)XXXXXXXXXXX

申請(qǐng)人王X，山東泉舜律師事務(wù)所律師，電話(huà)XXXXXXXXXXX

兩申請(qǐng)人均為被害人王XX兼被害人周XX親屬的訴訟代理人。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

1、申請(qǐng)鑒定人劉X、任X、劉X、陳X、劉X出庭作證。

申請(qǐng)理由

你院審理的被告人王XX被控濫用職權(quán)罪、故意傷害罪，郭鐵偉被控濫用職權(quán)罪，任XX被控故意傷害罪一案，太原市檢察院委托湖北湖北同濟(jì)司法鑒定中心通過(guò)司法鑒定查明被害人周XX的死亡原因。2015年1月29日該中心做出《法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)》[同濟(jì)司法鑒定中心(2015)法醫(yī)病理檢字第F-2號(hào)]，鑒定周XX的死亡原因“系因鈍性暴力致閉合性頸部損傷(頸椎骨折、椎間盤(pán)斷裂、頸髓損傷)，而死于急性呼吸循環(huán)功能衰竭”。鑒定人為劉良教授等人。申請(qǐng)人認(rèn)為，該鑒定意見(jiàn)證明被害人周XX死亡原因，對(duì)被告人的定罪量刑有直接影響，另外還需由鑒定人出庭說(shuō)明“急性呼吸循環(huán)功能衰竭”的含義以及因此導(dǎo)致周秀云死亡的醫(yī)學(xué)原理、死亡的時(shí)間，這對(duì)于確定被告人王XX的罪名是故意殺人罪還是故意傷害罪(致死)有重要影響。為查明上述案件事實(shí)，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十七條等規(guī)定，申請(qǐng)鑒定人出庭作證。請(qǐng)予核準(zhǔn)辦理

此致

太原市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人程X、王X

X年X月X日

二、鑒定人出庭的重要性

鑒定人是指受司法機(jī)關(guān)或個(gè)人的指派或者聘請(qǐng)，運(yùn)用自己的專(zhuān)門(mén)知識(shí)或技能，對(duì)案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行分析判斷并提出科學(xué)意見(jiàn)的人。

(一)鑒定人不出庭作證，會(huì)影響鑒定意見(jiàn)的權(quán)威性和公信力，也會(huì)由于缺乏對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人的必要約束，容易導(dǎo)致輕率、甚至隨意鑒定的情形出現(xiàn)。如此，當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)的效力也難以認(rèn)同，這就導(dǎo)致了司法實(shí)踐中多頭鑒定、重復(fù)鑒定屢屢發(fā)生，不利于案件所涉矛盾糾紛的依法妥善化解。

(二)鑒定人出庭不僅有助于去偽存真，而且能幫助法官更好地履行審查判斷的職權(quán)，通過(guò)當(dāng)庭質(zhì)證，采信科學(xué)權(quán)威的鑒定意見(jiàn)。

(三)鑒定人出庭作證義務(wù)有其現(xiàn)實(shí)必要性。具體而言，有以下三點(diǎn)：

1、明確規(guī)定鑒定人出庭作證義務(wù)，符合鑒定意見(jiàn)自身特點(diǎn)的要求。一方面，鑒定意見(jiàn)作為鑒定人依據(jù)其專(zhuān)業(yè)知識(shí)對(duì)某一專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題所作的陳述，具有專(zhuān)業(yè)性和科學(xué)性的特點(diǎn)，鑒定意見(jiàn)是否能夠客觀(guān)反映鑒定對(duì)象的真實(shí)狀態(tài),其所采取的鑒定方法是否科學(xué),鑒定人所作的鑒定意見(jiàn)是否具有科學(xué)理論依據(jù),該鑒定意見(jiàn)是否具有證明力,往往僅憑書(shū)面審查難以做到準(zhǔn)確判斷。另一方面，鑒定意見(jiàn)并不等同于案件事實(shí)認(rèn)定的最終意見(jiàn)，因?yàn)閷?duì)案件事實(shí)的認(rèn)定屬于人民法院行使審判權(quán)的重要組成部分，鑒定人不能越俎代庖。鑒定意見(jiàn)作為法定證據(jù)形式的一種，并不具有絲毫特殊的證據(jù)地位。正因如此，質(zhì)證、認(rèn)證環(huán)節(jié)對(duì)鑒定意見(jiàn)之證據(jù)價(jià)值的發(fā)揮有著不可或缺性。

2、明確規(guī)定鑒定人出庭作證義務(wù)，符合程序正義的內(nèi)在要求?，F(xiàn)代法治理念不僅追求實(shí)體正義,更注重程序的公開(kāi)和公正,程序正義是實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義的首要前提。程序正義是民事訴訟法的基本價(jià)值取向，貫徹在民事訴訟法制度設(shè)計(jì)的始終。法官親自聆聽(tīng)當(dāng)事人及其訴訟代理人對(duì)鑒定意見(jiàn)的辯論和鑒定人對(duì)質(zhì)疑的回答,可以直接考察鑒定意見(jiàn)的可靠程度,易于準(zhǔn)確判斷有關(guān)證據(jù)的真?zhèn)我约白C據(jù)與案件事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)性。同時(shí),法官、當(dāng)事人和鑒定人直接見(jiàn)面,進(jìn)行交流，有助于法官及時(shí)解決問(wèn)題,從而推動(dòng)訴訟迅速進(jìn)行。

3、明確規(guī)定鑒定人出庭作證義務(wù)，與兩大法系的通常做法相一致。對(duì)于鑒定意見(jiàn)的審查，無(wú)論是大陸法系國(guó)家還是英美法系國(guó)家，其審查方式都和證人的審查方式一樣，在形式上表現(xiàn)為對(duì)鑒定人的審查。在大陸法系國(guó)家，鑒定人是否出庭作證由法官依職權(quán)決定，當(dāng)事人可以向法院提出申請(qǐng)。英美法系國(guó)家則是以當(dāng)事人主導(dǎo)為原則，有關(guān)鑒定人出庭作證也是由當(dāng)事人引入。兩大法系有關(guān)鑒定人出庭作證的具體規(guī)則雖有所不同，但都是通過(guò)對(duì)鑒定人的審查來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)鑒定意見(jiàn)的審查。在審查鑒定意見(jiàn)時(shí)，除非雙方當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)所陳述的內(nèi)容沒(méi)有任何異議，鑒定人都必須出席法庭，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)其進(jìn)行的言詞詢(xún)問(wèn)。

以上就是有關(guān)司法鑒定人出庭申請(qǐng)書(shū)的一些詳細(xì)內(nèi)容，相信大家已經(jīng)知道應(yīng)該怎樣書(shū)寫(xiě)這份申請(qǐng)書(shū)了吧。司法鑒定人在司法活動(dòng)中扮演者重要的角色，如果經(jīng)法院通知后，鑒定人拒絕出庭作證的要承擔(dān)法律后果，有時(shí)甚至?xí)绊懙桨讣呐袥Q。法院對(duì)當(dāng)事人提交的司法鑒定人出庭申請(qǐng)書(shū)也應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待。如果您想了解更多，可以咨詢(xún)律霸錦州律師。

司法鑒定人出庭作證費(fèi)有哪些？

證人出庭作證支出的費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)

司法鑒定人出庭收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的