搶劫罪如何判定是犯罪中止

搶劫罪的未遂形態(tài)是指行為人已經(jīng)著手實(shí)行搶劫行為，但由于行為人意志以外的原因，未能使搶劫得逞的犯罪形態(tài)。搶劫罪的未遂形態(tài)具有以下三個(gè)基本特征：

1、搶劫行為已經(jīng)進(jìn)入著手階級(jí);

2、是搶劫行為未能達(dá)到既遂形態(tài)，即“未得逞”;

3、是犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因所致。

關(guān)于加重?fù)尳僮锸欠翊嬖谖此靻栴}，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，搶劫罪加重構(gòu)成存在未遂。只有如此，才能做到罪刑相適應(yīng)，才能符合犯罪構(gòu)成理論。但筆者認(rèn)為，罪刑相適應(yīng)的貫徹，并不只有承認(rèn)犯罪未遂這一條途徑，而且不承認(rèn)犯罪未遂，并不必然導(dǎo)致罪刑失衡。實(shí)際上，刑法在規(guī)定某一個(gè)犯罪的法定刑時(shí)就已經(jīng)考慮了該行為的社會(huì)危害性。加重的搶劫罪之所以起刑點(diǎn)為10年以上有期徒刑，正是因?yàn)槠鋰?yán)重的社會(huì)危害性所致。如果某一個(gè)所謂的“加重?fù)尳僮铩蔽：茌p，完全可以利用犯罪概念中的“但書”，將其排除在犯罪之外，而不是僅僅把其視為犯罪中止，況且，犯罪中止也不是必然從輕，也不能必然就能保證對(duì)行為從輕處罰。如果說，不承認(rèn)加重?fù)尳僮锏奈此烨樾?，?huì)引起罪刑失衡，那也是因?yàn)樾淌铝⒎ú豢茖W(xué)造成的，應(yīng)該完善刑事立法，配置恰當(dāng)?shù)姆ǘㄐ?，而不是削足適履，承認(rèn)加重構(gòu)成的未遂。不承認(rèn)加重構(gòu)成的未遂情形，并不會(huì)使犯罪分子受到重罰或得到輕縱。一個(gè)行為要么不構(gòu)成加重犯，要么構(gòu)成加重犯。在不構(gòu)成加重犯的情況下，并不代表行為人不可能不構(gòu)成犯罪，他還有可能構(gòu)成基本犯，同樣可以得到應(yīng)有的處罰。不承認(rèn)加重構(gòu)成的未遂情形，正是貫徹犯罪構(gòu)成理論的結(jié)論。通說認(rèn)為，情節(jié)加重犯，結(jié)果加重犯都只是犯罪的成立與否問題，而不涉及犯罪的既遂、未遂問題。

以上就是小編整理的搶劫罪的中止與未遂如何認(rèn)定的相關(guān)資料，供大家參考。由上可知判斷搶劫罪未遂和既遂的標(biāo)準(zhǔn)并不會(huì)是單一的，并不是單一從結(jié)果和動(dòng)機(jī)來判斷，而是要綜合考慮多方面的因素。我們網(wǎng)站也提供專業(yè)的律師服務(wù)，如果您有需要，歡迎在線咨詢。