最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的解釋

第一條走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有下列毒品，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十七條第二款第一項(xiàng)、第三百四十八條規(guī)定的“其他毒品數(shù)量大”：

（一）可卡因五十克以上；

（二）3，4-亞甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺類毒品（甲基苯丙胺除外）、嗎啡一百克以上；

（三）芬太尼一百二十五克以上；

（四）甲卡西酮二百克以上；

（五）二氫埃托啡十毫克以上；

（六）哌替啶（度冷丁）二百五十克以上；

（七）氯胺酮五百克以上；

（八）美沙酮一千克以上；

（九）曲馬多、γ-羥丁酸二千克以上；

（十）大麻油五千克、大麻脂十千克、大麻葉及大麻煙一百五十千克以上；

（十一）可待因、丁丙諾啡五千克以上；

（十二）三唑侖、安眠酮五十千克以上；

（十三）阿普唑侖、恰特草一百千克以上；

（十四）咖啡因、罌粟殼二百千克以上；

（十五）巴比妥、苯巴比妥、安鈉咖、尼美西泮二百五十千克以上；

（十六）氯氮卓、艾司唑侖、地西泮、溴西泮五百千克以上；

（十七）上述毒品以外的其他毒品數(shù)量大的。

國(guó)家定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格生產(chǎn)的麻醉藥品或者精神藥品被用于毒品犯罪的，根據(jù)藥品中毒品成分的含量認(rèn)定涉案毒品數(shù)量。

第二條走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有下列毒品，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十七條第三款、第三百四十八條規(guī)定的“其他毒品數(shù)量較大”：

（一）可卡因十克以上不滿五十克；

（二）3，4-亞甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺類毒品（甲基苯丙胺除外）、嗎啡二十克以上不滿一百克；

（三）芬太尼二十五克以上不滿一百二十五克；

（四）甲卡西酮四十克以上不滿二百克；

（五）二氫埃托啡二毫克以上不滿十毫克；

（六）哌替啶（度冷丁）五十克以上不滿二百五十克；

（七）氯胺酮一百克以上不滿五百克；

（八）美沙酮二百克以上不滿一千克；

（九）曲馬多、γ-羥丁酸四百克以上不滿二千克；

（十）大麻油一千克以上不滿五千克、大麻脂二千克以上不滿十千克、大麻葉及大麻煙三十千克以上不滿一百五十千克；

（十一）可待因、丁丙諾啡一千克以上不滿五千克；

（十二）三唑侖、安眠酮十千克以上不滿五十千克；

（十三）阿普唑侖、恰特草二十千克以上不滿一百千克；

（十四）咖啡因、罌粟殼四十千克以上不滿二百千克；

（十五）巴比妥、苯巴比妥、安鈉咖、尼美西泮五十千克以上不滿二百五十千克；

（十六）氯氮卓、艾司唑侖、地西泮、溴西泮一百千克以上不滿五百千克；

（十七）上述毒品以外的其他毒品數(shù)量較大的。

司法解釋的法律效力：

從我國(guó)有關(guān)司法解釋的法律規(guī)定來(lái)看，在我國(guó)擁有法定司法解釋權(quán)的機(jī)關(guān)是最高人民法院和最高檢察院，它們的解釋權(quán)限是關(guān)于“屬于法院審判工作或檢察院檢查工作中具體應(yīng)用法律的問(wèn)題”。但是在實(shí)踐中這種制度的表達(dá)沒(méi)有如愿以償，這種反差似乎向我們昭示關(guān)于司法解釋的法律定位也許存在某些不合理之處。這些反差主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，從法律解釋的主體來(lái)看，將司法解釋嚴(yán)格限制為由最高人民法院和最高人民檢察院的專有活動(dòng)，并不符合實(shí)際情況。一方面，解釋活動(dòng)是一種普遍的行為。另一方面，司法解釋是一種魚(yú)案件事實(shí)密切相關(guān)的活動(dòng)，而我們的司法解釋體制往往將案件裁判者排除開(kāi)來(lái)，交由最高人民法院和最高人民檢察院來(lái)處理。這種自上而下的解釋行為的合理性值得探討。另一方面，從解釋的權(quán)限范圍來(lái)看，司法解釋權(quán)限對(duì)案件的具體應(yīng)用問(wèn)題的解釋。但是，實(shí)際并非如此。從我國(guó)大量的司法解釋來(lái)看，其中許多并不是針對(duì)具體案件所做的解釋，而大部分是抽象解釋，并且其中還有部分是就執(zhí)行某個(gè)法律所作的一攬子規(guī)定，這些規(guī)定不是解釋法律而是創(chuàng)制法律，從形式上看，有些司法解釋蠶蛹單行法規(guī)的形式。所以，有學(xué)者指出司法解釋行為具有準(zhǔn)立法性質(zhì)。從法理上看，司法解釋的效力顯然不能高于法律。但在實(shí)踐中起碼是在我國(guó)的實(shí)踐中，司法解釋等同于法律。按照我個(gè)人的理解，大多數(shù)司法解釋，不過(guò)是對(duì)法條的補(bǔ)充而已

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。