案情

父親：提出要贍養(yǎng)費(fèi)被拒絕

原告老陳(男，現(xiàn)年65歲)訴稱，含辛茹苦把被告小陳撫養(yǎng)成人，可小陳在母親李某的溺愛下長大，不懂感恩，近年來還多次從中挑撥父母離婚，目的就是為了分割家庭財(cái)產(chǎn)，想要占有家里的房產(chǎn)。特別是這兩年多來，小陳見到老陳從不打招呼，老陳生病時(shí)也得不到其照料。在小陳隨母親從家里搬出去后，更是從不關(guān)心過問老陳的生活起居。老陳表示，自己已經(jīng)65歲，患有多種慢性病，每月生活僅靠一點(diǎn)退休金，還要寄錢給父母，經(jīng)濟(jì)困難，生活相當(dāng)艱苦。被告是導(dǎo)游，收入較高，原告曾提出要其每月給贍養(yǎng)費(fèi)，均被拒絕。

兒子：父親裝窮，自己才真的窮

被告小陳辯稱，原告老陳目前每個(gè)月能領(lǐng)到退休金2200多元，再加上原告在某保險(xiǎn)公司有5份期限為終身的遞增養(yǎng)老金保險(xiǎn)，每月還可領(lǐng)取500-600元商業(yè)保險(xiǎn)養(yǎng)老金，原告還有醫(yī)療保險(xiǎn)，擁有多處房產(chǎn)，可見原告并不像其所陳述的那樣經(jīng)濟(jì)困難。小陳目前沒有固定工作，沒車沒房，當(dāng)前主要收入是上門修電腦所得，雖然有導(dǎo)游證，但因家里有母親和妻子、小孩需要照顧，只是偶爾帶團(tuán)，收入不高且沒有固定收入。被老陳趕出家門后，小陳及母親等家人只能在外租房居住，房租還是母親李某支付的，妻子于2012年生小孩后就沒有工作，小陳現(xiàn)在要照顧母親、撫養(yǎng)小孩，經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)很重。母親要跟原告離婚，是其個(gè)人意愿，老陳所述小陳想要分割財(cái)產(chǎn)占有房產(chǎn)的說法不屬實(shí)。小陳表示現(xiàn)在無力每月支付原告2000元的贍養(yǎng)費(fèi)用。

分析

經(jīng)瓊山區(qū)人民法院查明，老陳名下有位于廣東省的兩處房產(chǎn)及位于?？?/a>市的一套房產(chǎn)，目前每月領(lǐng)取退休金2200元，并享有醫(yī)療保險(xiǎn)、某商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)(遞增養(yǎng)老保險(xiǎn))。原告妻子李某每月有退休金1900元，已兩次向人民法院提起離婚訴訟，截至庭審之日尚未判決準(zhǔn)予離婚。

現(xiàn)李某與小陳一家共同在外租房居住生活，每月由李某支付租房租金800元。小陳雖有中級職稱的導(dǎo)游證，但未與旅行社簽訂固定勞動合同，2012年至2014年偶有帶團(tuán)，現(xiàn)被告一家的主要收入來源是被告上門維修電腦等，每月收入平均2000元，收入不穩(wěn)定，被告妻子自2012年生育小孩后沒有工作。

法院認(rèn)為：贍養(yǎng)父母是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，也是每個(gè)公民應(yīng)盡的法律義務(wù)。但考慮到老陳有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入、享有醫(yī)療保險(xiǎn)和商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)并自有住房，能夠滿足其基本生活需要;而小陳整個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)條件一般，法院不予支持原告老陳的訴訟。

法官表示：贍養(yǎng)義務(wù)的內(nèi)容有多種，給付贍養(yǎng)費(fèi)僅僅是贍養(yǎng)義務(wù)的一個(gè)方面，家庭關(guān)系的維系更多在于家人之間相互關(guān)懷、生活上的照料和精神上的慰藉，被告現(xiàn)與原告分開居住，應(yīng)經(jīng)?；丶铱赐蛘邌柡蚋赣H，修復(fù)父子關(guān)系，相互體諒，和諧相處。

以上就是律霸小編為大家整理的有關(guān)“富爸爸”起訴“窮兒子”索要贍養(yǎng)費(fèi)能獲得支持嗎的知識，如果您還有更多的疑問，可以咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師，或者直接委托律霸網(wǎng)律師幫您擺脫法律困境。