應(yīng)在一定限度范圍內(nèi)認(rèn)定非法證據(jù)的效力

在離婚損害賠償的案件中，很多無(wú)過(guò)錯(cuò)方很難通過(guò)合法方式取得證據(jù)如婚外性行為的證據(jù)，為此因無(wú)過(guò)錯(cuò)方舉證不合法，法院對(duì)離婚損害賠償不支持。為了保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)離婚損害賠償制度目的，對(duì)非法證據(jù)不能全部否定，在查證屬實(shí)的前提下應(yīng)予認(rèn)可，仍應(yīng)作為證據(jù)采用。但對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的違法行為，應(yīng)視情節(jié)輕重追究其相應(yīng)的法律責(zé)任。

應(yīng)適當(dāng)放寬無(wú)過(guò)錯(cuò)方舉證責(zé)任的條件

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條的規(guī)定，實(shí)際上確定了我國(guó)民事訴訟中高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)民事訴訟中高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)只能適用于民事訴訟中的一般情形，少數(shù)取證特別案件應(yīng)當(dāng)實(shí)行較高蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)，以適當(dāng)降低其證據(jù)要求，以保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。離婚損害賠償案件應(yīng)屬于舉證特別困難的案件，應(yīng)適用較高蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)，只要無(wú)過(guò)錯(cuò)方提供的證據(jù)達(dá)到一定的心證程度，在沒(méi)有反證的限度內(nèi)，就可視為已經(jīng)達(dá)到了證明目的，完成了舉證責(zé)任，法院就應(yīng)支持無(wú)過(guò)錯(cuò)方的賠償訴請(qǐng)。

應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置原則

根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第四十六條規(guī)定：無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)行使請(qǐng)求損害賠償。離婚損害賠償制度的歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，行為人要承擔(dān)賠償責(zé)任，行為人必須要有過(guò)錯(cuò)。在過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則下，當(dāng)無(wú)過(guò)錯(cuò)方提出離婚損害賠償時(shí)還要承擔(dān)舉證責(zé)任，而這類證據(jù)的收集又有相當(dāng)?shù)碾y度。在離婚損害賠償訴訟中應(yīng)采用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則，實(shí)行舉證責(zé)任倒置即過(guò)錯(cuò)方只要有證據(jù)證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)或存在法律規(guī)定的抗辯事由時(shí)，才不承擔(dān)責(zé)任;否則，應(yīng)承擔(dān)賠償法律責(zé)任。在離婚損害賠償訴訟中適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任推定原則更加有利于保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益。