孩子是父母生命的延續(xù)，是天賜的珍寶，可是如果突然有一天得知孩子不是自己親生的，那簡直就像是世界上最大的悲劇砸在了自己頭上。近日，就發(fā)生了一起雙胞胎非親生的離婚案件，那么，雙胞胎非親生，離婚可以要賠償嗎？法律依據(jù)是什么呢？下面就讓我們一起來看看吧！

【事件介紹】

驚喜：新婚妻子懷上雙胞胎

2010年上半年，王某在一次朋友聚會上，認識了費某。費某長得非常漂亮，王某對她一見鐘情。在王某的追求下，雙方很快進入熱戀。

兩人于2010年下半年就同居在一起生活。生活一段時間后，兩人相處很愉快，在見過父母之后，兩人做出了共同決定，登記結(jié)婚。

婚后，兩人生活過得很甜蜜。很快，更大的幸福來了，費某發(fā)現(xiàn)自己懷孕了。

得知這個消息，讓一直期盼著小孩的王某激動不已。兩人到醫(yī)院檢查時，醫(yī)生告訴兩人一個更大的喜訊：費某所懷的是一對雙胞胎，而且雙胞胎的發(fā)育狀況良好!

王某在得知妻子懷上雙胞胎后，不僅讓她辭去工作專心養(yǎng)胎，還專門請來家人照顧她的生活。

憤怒：雙胞胎女兒竟非親生

2011年初，費某生下了一對可愛的雙胞胎女兒。初為人父的王某興奮不已，對妻子也更加溫柔體貼。

雙胞胎女兒的出生，生活壓力的增大，再加上兩人婚前缺乏了解，生活中有了一些爭吵。不過，為了保全這個完美的小家庭，王某付出了更多的努力，希望生活得更好。

然而，隨著兩個女兒一天天長大，王某的朋友們發(fā)現(xiàn)，兩個孩子與王某不像。很快，“兩個孩子不是王某的”流言就傳開來。起初，王某對這些流言并不理睬，但說的人越來越多，他的心里就種下了懷疑的種子。

今年1月，王某瞞著妻子，帶著兩個女兒的鑒定樣本來到合肥一家親子鑒定中心，看看自己是否與孩子之間存在親生血緣關(guān)系。

很快，鑒定結(jié)果出來了，結(jié)論為“依據(jù)DNA分型結(jié)果，兩個被鑒定人與委托人之間均無親生血緣關(guān)系”。

拿到這個結(jié)果，王某頓時傻眼了，養(yǎng)了5年的女兒竟然與自己沒關(guān)系。也因為此，夫妻二人的關(guān)系開始惡化。

離婚：向妻子討十萬撫養(yǎng)費

今年2月，王某與費某的日子實在過不下去了，走上了合肥市蜀山區(qū)人民法院，要求離婚。

庭審中，費某希望法院解除自己與丈夫王某的婚姻關(guān)系，兩個女兒由自己撫養(yǎng)，但要求王某必須每月支付1000元撫養(yǎng)費，至兩小孩成年時止。同時，還要求法院分割王某名下的住房公積金。

對于這段婚姻，王某也不愿意繼續(xù)了。

庭審中，他向妻子費某提出了索賠，要求妻子支付自己近5年撫養(yǎng)雙胞胎女兒的經(jīng)濟損失10萬元、親子鑒定費3200元及雙方同居期間交付妻子費某的工資等3萬元。

同時，王某還在庭審中表示，妻子費某在雙方訂婚前具有騙婚行為，希望法院判決其支付自己精神損害賠償金10萬元。

判決：女方有過錯應(yīng)該賠償

面對這對夫妻的爭執(zhí)，合肥市蜀山區(qū)法院曾嘗試調(diào)解，但雙方均不同意。最終，法院對該案進行了判決。

蜀山區(qū)法院認為，王某與費某是自主婚姻，現(xiàn)雙方均同意離婚，予以準許。兩個孩子雖系雙方登記結(jié)婚后出生，但是費某與王某登記結(jié)婚前隱瞞其與他人發(fā)生性關(guān)系懷孕所生育，王某婚后在不知情的情況下視為親子加以撫養(yǎng)，經(jīng)親子關(guān)系鑒定，兩個孩子應(yīng)由費某自行撫養(yǎng)。在這段婚姻中，費某對雙方感情的破裂負有過錯，王某要求費某賠償10萬元撫養(yǎng)費予以支持。另外，3200元的親子鑒定費，費某也得出。對王某提出的精神損害賠償金也予以支持，酌定為2萬元。

對于費某提出的訴訟請求，法院全部予以駁回。

一審判決后，費某認為一審判決不公，向合肥市中級人民法院提出上訴。

昨天，記者從合肥中院獲悉，費某的上訴理由未能得到二審法院的支持，被依法駁回，維持原判。

【相關(guān)法條】

根據(jù)婚姻法第46條的規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：

(1)重婚的;

(2)有配偶者與他人同居的;

(3)實施家庭暴力的;

(4)虐待、遺棄家庭成員的。這不僅是判決離婚的法定事由，還是無過錯方請求損害賠償?shù)囊罁?jù)。當事人有上述情形的即被視為有過錯，即須對無過錯方承擔損害賠償責任。但是如果當事人有上述情形之外的其他過錯的，無過錯方則不得請求離婚損害賠償。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題解釋一》第28條規(guī)定：婚姻法第四十六條規(guī)定的“損害賠償”包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)?，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第10條規(guī)定：精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：(一)侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外;(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);(三)侵權(quán)行為所造成的后果;(四)侵權(quán)人的獲利情況;(五)侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力;(六)受訴法院所在地平均生活水平。