死刑緩期又犯新罪的怎么處理

死緩即死刑緩期2年執(zhí)行，是我國獨(dú)創(chuàng)的一種刑罰制度，即對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，由于法律上的一些情節(jié)，不是必須立即執(zhí)行，對其宣告緩期兩年執(zhí)行.在判決生效2年內(nèi)，犯罪分子認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，確有悔罪表現(xiàn)，在這期間沒有再犯罪，就不再執(zhí)行死刑，而改為無期徒刑，如若在考驗(yàn)期內(nèi)有重大立功，減為15年以上20年以下有期徒刑.但是，犯罪分子在2年考驗(yàn)期內(nèi)，又犯新罪，立即執(zhí)行死刑，但過失犯罪的除外.所以，在2年內(nèi)沒有故意犯罪的就不會執(zhí)行死刑.

死緩制度功能評價(jià)

死刑緩期二年執(zhí)行期滿后，尚未裁定減刑以前又犯新罪的，不能視為是在死刑緩期執(zhí)行期間犯罪，對這種罪犯，應(yīng)依照刑法予以減刑，然后對其所犯新罪另行起訴、審判，作出判決，決定執(zhí)行的刑罰。新罪判處死刑的，才能執(zhí)行死刑。

判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行，從字面上看，其前景應(yīng)該是執(zhí)行死刑為常態(tài)，不執(zhí)行死刑為例外；既然是“緩期”，給人的印象是執(zhí)行死刑只是暫緩而已，除特殊情況，二年后被判處的對象一般將被執(zhí)行死刑，而實(shí)際情況恰恰相反。據(jù)了解，多年來特別是刑訴法修改以來，雖然法院每年判處死緩的案例并不少，但因犯罪分子在二年考驗(yàn)期故意犯罪而經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)實(shí)際執(zhí)行死刑的案件，卻廖廖無己。正如一些論者所言——從司法實(shí)踐看，被判處死緩兩年期滿，百分之九十九點(diǎn)九都得到了減刑。真正抗拒改造被執(zhí)行死刑是極個別的。

因?yàn)榉缸锓肿雍芮宄?，不管采取什么手段，只要自己搭上了死緩這班車，實(shí)際上無異于未被判處死刑，隨之而來的還有減刑、保外等等更如意的前景。試想，罪惡深重、依法應(yīng)處以極刑的犯罪分子每每抱有這樣的心理動機(jī)對待自己的嚴(yán)重罪行，刑罰對罪犯固有的教育改造功能以及罰當(dāng)其罪產(chǎn)生的社會預(yù)防功能又豈能不大打折扣，進(jìn)而潛移默化地給社會治安帶來不可低估的負(fù)面影響。

實(shí)際上從以上分析，我們可以看出實(shí)行緩期期間再犯新罪的往往是屬于比較嚴(yán)重的一類犯罪，畢竟不管再次犯罪是屬于什么類型前期犯罪已經(jīng)是屬于死緩，?建議當(dāng)事人最好還是及時(shí)聯(lián)系相關(guān)專業(yè)律師幫忙進(jìn)行處理，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。