二、律師解答之4種情況不可以調(diào)解：

交通警察可以在事故認(rèn)定書上載明有關(guān)情況后，將事故認(rèn)定書交付當(dāng)事人：當(dāng)事人提供不出交通事故證據(jù)，因現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失，交通警察無法查證交通事故事實(shí)的;當(dāng)事人對交通事故認(rèn)定有異議的;當(dāng)事人拒絕在事故認(rèn)定書上簽名的;當(dāng)事人不同意由交通警察調(diào)解的。

不調(diào)解或者調(diào)解不成，以及調(diào)解書生效后不履行的，當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。

三、律師解答之什么事故可以私了：有兩個(gè)條件。

第一沒有造成人員身傷亡，第二當(dāng)事雙方對事實(shí)和成因沒有爭議，這兩個(gè)條件都具備就可以私了或者自行解決。這種事故由于沒有行政干預(yù)，是非常快捷的。在美國這個(gè)車禍叫做幸福車禍，為什么幸福呢?沒有警察干預(yù)，不進(jìn)行行政處罰，所以感覺比較幸福，所以我們也實(shí)行了這個(gè)法規(guī)。但這里提醒一點(diǎn)要注意，完全沒有責(zé)任這一方要有取證意識，防止負(fù)責(zé)任這一方反悔。

北京是提前進(jìn)入私了的地區(qū)，我們試行的這段時(shí)間內(nèi)發(fā)現(xiàn)了這方面的問題，比如曾經(jīng)有這樣一起事故。后車追了前車尾，后車駕駛員下車跟前車駕駛員說我追了你的尾，我負(fù)全部責(zé)任，咱們可以到路邊解決。前車駕駛員聽信了后車駕駛員的這些話，把車開到了路邊。而到了路邊之后后車駕駛員說，是你溜車撞了我。所以造成這起事故說不清楚了。

報(bào)警警察只能以同等責(zé)任來處理這起事故，這樣前車豈不就吃虧了嗎?吃虧在沒有讓后車駕駛員寫一份證據(jù)把我追了你的尾我負(fù)全部責(zé)任簽了名字，簽了名字之后再挪到邊上去就不會反悔了。就北京而言，北京已經(jīng)提前設(shè)計(jì)了一種表格，這種表格是面向北京市駕駛員免費(fèi)發(fā)放的，只要雙方駕駛員把這個(gè)表格的上半部分事實(shí)部分填寫清楚簽字就可以到路邊解決。北京是這樣做的，這樣避免了剛才我說的這個(gè)情形的發(fā)生。這個(gè)表格應(yīng)當(dāng)說在各個(gè)交通隊(duì)的辦公地點(diǎn)以及各保險(xiǎn)公司都可以領(lǐng)到?，F(xiàn)在北京的私家車應(yīng)當(dāng)說60%的私家車在車?yán)锒紓溆羞@個(gè)表格，我們已經(jīng)做到這一點(diǎn)了。