分歧意見:對李某的行為犯搶劫罪無爭議,但對李某是認定累犯還是數(shù)罪并罰存在分歧:
第一種意見認為,李某刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)又犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,系累犯,應(yīng)當從重處罰。
第二種意見認為,李某前罪的刑罰尚未執(zhí)行完畢又犯罪,應(yīng)當數(shù)罪并罰。
評析:筆者同意第二種意見,理由如下:
首先,本案涉及累犯的問題。根據(jù)我國法律規(guī)定,累犯是指被判處一定刑罰的犯罪人,在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在法定期限內(nèi)又犯一定之罪的情況。李某于2006年8月8日刑滿釋放,雖然前罪的主刑有期徒刑執(zhí)行完畢,但是附加刑剝奪政治權(quán)利四年依法仍須執(zhí)行,其剝奪政治權(quán)利的刑期應(yīng)從2006年8月8日起至2010年8月7日止。被告人李某在2007年5月又犯新罪,屬于判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,被判刑的犯罪分子又犯罪的情形。因此,對李某應(yīng)當數(shù)罪并罰。既然李某在刑罰執(zhí)行完畢前又犯罪,根據(jù)我國刑法第七十一條的規(guī)定,應(yīng)當對新犯的罪作出判決,把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰,依照刑法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰,即“先減后并”。
其次,對數(shù)罪均附加剝奪政治權(quán)利的并罰應(yīng)當采取“限制加重”原則。李某所犯搶劫罪是嚴重破壞社會秩序的犯罪,可以附加剝奪政治權(quán)利,也就是說對李某的后罪可以判處附加剝奪政治權(quán)利。但對于李某前罪沒有執(zhí)行完的剝奪政治權(quán)利期限和后罪判處的剝奪政治權(quán)利期限怎樣并罰,刑法沒有明文規(guī)定,我們認為可以借鑒對判處有期徒刑、拘役并罰采取“限制加重”的數(shù)罪并罰原則,即附加剝奪政治權(quán)利的并罰應(yīng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,參照在死刑緩期執(zhí)行減為有期徒刑或者無期徒刑減為有期徒刑,應(yīng)當把附加剝奪政治權(quán)利的期限改為三年以上十年以下的規(guī)定,除判處死刑、無期徒刑外,附加剝奪政治權(quán)利數(shù)罪并罰時最高不超過七年。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
父子不用兒子扶養(yǎng)可以斷絕關(guān)系嗎
2020-11-29公眾號摘抄一段話會不會侵權(quán)
2020-12-29抵押擔保是不是就是抵押貸款
2020-11-17反擔保協(xié)議范本
2021-01-29有經(jīng)濟適用房可以接受贈予房產(chǎn)嗎
2021-02-07購房合同有何需要注意的陷阱
2021-02-21如何理解共同承攬人的連帶責任
2020-12-14房地產(chǎn)評估有哪幾種評估類型
2021-01-14什么是客觀情況發(fā)生重大變化
2021-01-26公司不承認與員工有勞動關(guān)系怎么辦
2021-02-03勞動爭議案中的管轄法院是如何確定的
2021-01-27公司倒閉拖欠農(nóng)民工工資怎么辦
2021-03-12被保險人駕車被甩出車外死亡的保險人責任
2021-03-04《保險法》施行前保險合同發(fā)生糾紛適用當時法律規(guī)定
2020-11-26保單詳細條款到底是否具有法律上的效力
2021-02-06旅游意外保險常識及境外旅游保險理賠
2020-12-05交通肇事罪保險公司賠嗎
2020-12-17什么是保險合同的復效
2020-11-18商業(yè)車險二次費改的正式落地實施
2021-02-26投保人
2021-02-05