案發(fā)前退還贓款是否收繳

會(huì)退還給受害者。

(一)詐騙犯罪數(shù)額相關(guān)法律規(guī)定

1991年《最高人民法院關(guān)于申付強(qiáng)案的電話答復(fù)》：在認(rèn)定詐騙犯罪數(shù)額時(shí)，應(yīng)把案發(fā)前已被追回的被騙款額扣除，按最后實(shí)際詐騙所得計(jì)算。1996年《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件司法解釋》第9條：對(duì)于多次進(jìn)行詐騙，并以“后騙還前騙”的，在計(jì)算詐騙數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)將案發(fā)前已經(jīng)歸還的數(shù)額扣除，按實(shí)際未歸還的數(shù)額認(rèn)定，量刑時(shí)可將多次行騙的數(shù)額作為從重情節(jié)。2001年《法院金融案件會(huì)議紀(jì)要》指出，認(rèn)定金融詐騙犯罪數(shù)額時(shí)，應(yīng)將案發(fā)前已歸還的數(shù)額扣除。上述三個(gè)文件都將案發(fā)前已經(jīng)歸還的數(shù)額從詐騙數(shù)額中予以扣除。但是，2011年《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》也規(guī)定，詐騙情節(jié)嚴(yán)重的，即使是犯罪未遂，也應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。那么，上述規(guī)范性文件關(guān)于案發(fā)前退回?cái)?shù)額是針對(duì)于個(gè)案，還是可以適用到其它詐騙案件當(dāng)中，案發(fā)前已償還的金額是否能夠從實(shí)際詐騙所得數(shù)額中扣除?

(二)扣除案發(fā)前已歸還數(shù)額的理解

詐騙罪，是以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。本罪主體是一般主體，侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)益，主觀方面表現(xiàn)為直接故意?？陀^方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施欺騙行為，使受害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，受害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)，行為人取得財(cái)產(chǎn)，被害人遭受財(cái)產(chǎn)損害。在詐騙罪基本構(gòu)成中數(shù)額與詐騙罪修正構(gòu)成中數(shù)額所表現(xiàn)樣態(tài)不一樣，其功能和作用也不一致。通常情況下詐騙罪基本構(gòu)成中的數(shù)額應(yīng)是犯罪所得數(shù)額，即行為人通過(guò)實(shí)施詐騙行為而實(shí)際取得的財(cái)物數(shù)額。在相關(guān)解釋已明確數(shù)額內(nèi)涵的情形下，其應(yīng)是損失數(shù)額。詐騙罪修正構(gòu)成中的數(shù)額應(yīng)是犯罪指向數(shù)額，其是評(píng)價(jià)行為是否達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的重要依據(jù)，如上述2011年司法解釋第五條，在詐騙未遂的情形下，法律規(guī)定必須符合特定情形，即詐騙數(shù)額巨大或具有其他嚴(yán)重情節(jié)才定罪處罰。

案發(fā)前退還給受害者的贓款的行為是很好的，錢會(huì)退還給受害者，并且在量刑的時(shí)候退還會(huì)去的金額不應(yīng)當(dāng)計(jì)算在一起，然后再量刑，犯罪未遂的情況也是需要承擔(dān)法律責(zé)任的，以上就是對(duì)你提出的問(wèn)題的回答，你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。