離婚案被告不到庭應訴法院可以缺席判決

離婚案件中如果被告缺席，法院也能判決離婚。一些人認為，離婚案件必須雙方都到庭才能審理，所以為了達到不離婚的目的就不去開庭，這是錯誤的觀點。

律師解答，一般原告第一次起訴離婚，如果被告未到庭，原告又不能提供夫妻感情確已破裂的證據(jù)，法院則缺席判決不準雙方離婚。過半年之后，原告再行起訴離婚的，如果法院向被告送達了相關的應訴手續(xù)，原告又提供了證據(jù)證明夫妻感情確已破裂，可以缺席判決準予雙方離婚。

不參加庭審分割財產(chǎn)吃虧

湯*莉法官解釋，在離婚案件中，若被告不參加庭審，等于喪失了話語權，在財產(chǎn)分割上有可能吃虧。

比如夫妻雙方共有一處房屋，法院通常會判歸該房為到庭一方所有，判決到庭一方給予未到庭一方相應的經(jīng)濟補償。而由于房屋有升值空間，所以大部分人是希望要房而給予對方補償?shù)摹?/p>

此外，雙方有哪些個人財產(chǎn)和共同財產(chǎn)，法院也通常會采納原告一方意見。

本案中，孟*美就是因為沒參加庭審，失去了要求丈夫履行“離婚懲罰協(xié)議書”的權利(當然，協(xié)議書本身也是無效的)。

對財產(chǎn)分割不服不能另行起訴

如果被告在判決生效后認為判決分割財產(chǎn)有誤，只能在法定期限內(nèi)進行申訴，不能另行起訴。如果被告在判決生效后認為還有一些財產(chǎn)在之前的訴訟中沒有處理的，可以以離婚后財產(chǎn)糾紛的案由起訴要求補充分割這部分財產(chǎn)。

【案例分析】

1、王-軍和孟*美是11年前結婚的。沒想到，結婚幾年后，王-軍發(fā)現(xiàn)小美有了外遇。

2、2006年6月，雙方因感情問題及家庭瑣事矛盾越來越深，最終王-軍起訴要求與小美離婚，但被法院駁回。

3、半年后，王-軍再次起訴。小美未到庭參加訴訟，以為自己不去開庭法官就沒法審理。

4、沒想到，2008年3月，法院作出判決，準許二人離婚。

5、可就在判決生效一個月后，孟*美卻拿著兩份“重要”證據(jù)向法院起訴，要求重新分割財產(chǎn)。這兩份證據(jù)分別是一份“離婚懲罰協(xié)議書”、一張前夫有公積金和住房補貼共20萬元的證明。

6、孟*美稱:“離婚懲罰協(xié)議書”是雙方2005年簽訂的，內(nèi)容為:從王-軍與孟*美結婚時起，將來如果有一方提出離婚，必須給不愿意離婚一方25萬元“懲罰費”。

孟*美認為，依據(jù)這兩份證明，前夫應當支付她“離婚懲罰費”25萬元及公積金和住房補貼的一半10萬元。

【法院判決】

1.支持孟*美分割前夫10萬元住房公積金及住房補貼的請求。

2.駁回孟*美要求支付“離婚懲罰費”的請求。

【律師解析】

，孟*美以離婚后財產(chǎn)糾紛為案由持證據(jù)向法院提起訴訟，對于其兩項請求應區(qū)別對待:

1、索要被隱藏財產(chǎn)支持

孟*美在離婚后發(fā)現(xiàn)前夫有隱藏的財產(chǎn)，可以請求再次分割。

根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，夫妻在打離婚官司時，如果有一方隱藏、轉移或變賣了財產(chǎn)，而另一方當時不知道，那么離婚后一年內(nèi)可以請求法院再次就這些被隱藏或轉移、變賣的財產(chǎn)分割。

孟*美在離婚后發(fā)現(xiàn)了前夫有住房公積金和住房補貼未參加分割，所以其有權再次起訴，要求分得一半，法院支持了她這項請求。

2、索要“離婚懲罰費”駁回

湯*莉法官解釋，對于二人簽訂的“離婚懲罰協(xié)議書”則不同于上述財產(chǎn)。該協(xié)議內(nèi)容孟*美早已知曉，但由于她未參加離婚訴訟，因此意味著其已經(jīng)主動放棄了要求前夫履行協(xié)議的權利。

如今離婚判決已生效，孟*美又起訴要求前夫履行協(xié)議，不符合《婚姻法》規(guī)定的可以在離婚后重新起訴要求財產(chǎn)分割的范疇，且“離婚懲罰協(xié)議書”違反了結婚、離婚自由的原則，故法院駁回。

【法條鏈接】

《民事訴訟法》第144條:被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。