大家都知道，在車(chē)站、機(jī)場(chǎng)附近的東西賣(mài)的要比一般的貴些，有網(wǎng)友稱(chēng)：“有一次，在機(jī)場(chǎng)吃過(guò)最貴的套餐150元，而且質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)要低于它的價(jià)值，我覺(jué)得這就是一種壟斷。旅客在進(jìn)入機(jī)場(chǎng)、火車(chē)站后，只能選擇里面的餐廳和超市，而價(jià)格確實(shí)高得離譜?！钡珔s沒(méi)有辦法，還是得買(mǎi)。那么，開(kāi)在交通樞紐的這些商家標(biāo)高價(jià)售賣(mài)是否違反了法律規(guī)定，作為消費(fèi)者的旅客有沒(méi)有被侵權(quán)呢?

律師說(shuō)法：

雖然國(guó)家餐飲業(yè)、零售行業(yè)實(shí)行的是放開(kāi)價(jià)格，國(guó)內(nèi)機(jī)場(chǎng)火車(chē)站等餐飲、零售業(yè)的定價(jià)合法，但卻存在很多不合理。消費(fèi)者付出昂貴費(fèi)用，卻買(mǎi)不到等值等價(jià)的商品和服務(wù)。機(jī)場(chǎng)餐飲業(yè)零售價(jià)具有一定商業(yè)壟斷性，應(yīng)改市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)為政府指導(dǎo)價(jià)，或機(jī)場(chǎng)應(yīng)當(dāng)考慮引進(jìn)更多的平價(jià)連鎖餐飲零售店，并實(shí)行同城同價(jià)，政府方面也應(yīng)該適時(shí)地給予更多的行政干預(yù)，縮小因?yàn)閰^(qū)域位置的特殊而引起的物價(jià)差距。

相關(guān)法律知識(shí)：

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十條消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。

消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)商品或者接受服務(wù)時(shí)，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營(yíng)者的強(qiáng)制交易行為。

第二十二條經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下其提供的商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)具有的質(zhì)量、性能、用途和有效期限;但消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)該商品或者接受該服務(wù)前已經(jīng)知道其存在瑕疵的除外。

經(jīng)營(yíng)者以廣告、產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品或者其他方式表明商品或者服務(wù)的質(zhì)量狀況的，應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)的實(shí)際質(zhì)量與表明的質(zhì)量狀況相符。

律霸網(wǎng)小編推薦您閱讀：

更多消費(fèi)者權(quán)益相關(guān)知識(shí)

更多侵權(quán)相關(guān)知識(shí)